21 



später für Bergsturzinasse erklärte/ für anstehend und deutete ihn 

 als Kern einer mit dem Vorderrheinthal zusammenfallenden Mulde, 

 deren überkippter Südflügel aus liasischem Bündner Schiefer ge- 

 bildet werde. Durch einen kühnen Luftsattel verband er dann 

 über den südlichen Heinzenberg und Beverin hinweg diesen Hc-ch- 

 gebirgskalk mit den Splügener Kalkbergen, denen damit ebenfalls 

 ein oberjurassisches Alter zufiel. Er setzt jedoch (1. c, p. 38) hinzu: 

 „Ich hoffe demnächst das bis jetzt ganz unbekannte 

 Innere dieses Gebirgsstockes zu untersuchen und dann 

 noch bestimmtere Beweise für diese Ansicht zu liefern." 

 Ob er diese Untersuchung wirklich später unternommen hat, ist 

 mir nicht bekannt — eine Veröffentlichung liegt darüber nicht 

 vor. Die Uebersichtskarte der Schweiz giebt diese Formation als 

 Calcaire indetermine an. Rolle hingegen stimmte Theobald 1 ) 

 1881 zu, aber freilich mit der bezeichnenden Bemerkung: „Ich 

 habe dieses Gebiet nicht betreten und nehme daher vor- 

 läufig Theobald' s Ansicht als begründet an." Der erste, 

 der das triasische Alter der Kalkberge mit Bestimmtheit behauptet 

 hat, war Diener 2 ) 1888. Da er nicht von dem liasischen Alter 

 der Bündner Schiefer ausging, so wurde für ihn die petrographi- 

 sche Aehnlichkeit der hangenden Kalke und Dolomite mit der 

 Trias des östlichen Graubündens bestimmend. Doch hat auch 

 Diener nur die Gehänge des Teurihornes nördlich des 

 Dorfes Splügen untersucht, und es ist ihm in Folge dessen, 

 sowohl die besondere Gliederung dieser Triasschichten als auch 

 die starke Faltung derselben unbekannt geblieben. Eine andere 

 Auffassung wird dann 1891 von Heim 3 ) vertreten; er sieht in den 

 Splügener Kalkbergen eine heteropische Facies des Bündner Schiefer 

 und stellt sie mit diesem in den Lias und Dogger, jüngstens 

 Malm. Heim war der erste, der in das Innere dieser Berge 

 eingedrungen ist und so bemerkte er die verwickelte Tektonik 

 derselben und das Vorkommen von Belemniten am Weisshorn und 

 im Steilen-Thal. Doch haben seine Untersuchungen unter der 

 Missgunst des Wetters zu leiden gehabt. Heim sagt (p. 397): 

 „Ich traf im August 1881 Nebel und Schneefall, und im 

 August 1882 war ich auch fast beständig von Nebel, 

 Regen. Schneegestöber und Sturm gehindert." 



•Günstiger lagen die Verhältnisse für mich im August 1894, 

 insofern ich wenigstens während 3 schöner Tage in den Kalkbergen 

 herumwandern konnte. Ich habe in dieser Zeit freilich keine voll- 

 kommene Aufnahme derselben machen können, aber doch so viel 



x ) Theobald. 1. c, Beiträge etc., Lief. 23. 1881. p. 22. 



2 ) Diener, Sitzber. Akad. Wien. LXCVII. 1888. 



3 ) Heim. Beiträge. Lief. 25. 1891. p. 396. 



