Rh 



6) Astarie Heherti Terq. et Piette. Eine linke Schale, 

 die mit breiten concentrischen Rippen bedeckt ist, konnte leider 

 auf der Innenseite nicht freigelegt werden. Sie gleicht im Aeusseren 

 der lebenden A. semdsulcata, aber die Schale ist flacher, und die 

 concentrischen Rippen nehmen gegen den Unterrand hin an Stärke 

 nicht ab. Sie ist länglich-oval mit stark verlängerter Vorderseite 

 und gleicht der A. Ueberti aus dem unteren Lias des östlichen 

 Frankreichs, soweit dies die Abbildung von Terquem zu be- 

 urtheilen erlaubt, vollkommen mit der Ausnahme, dass die fran- 

 zösische Art nur die halbe Grösse hat. 



7) Astarte cf. tlialassina Dumort. (non Quenst.). Das 

 Bruchstück einer concentrisch gerippten Astarte zeichnet sich von 

 der vorhergehenden Art durch seine grössere Höhe aus und gleicht 

 dem Schalenfragment, das Dumortier 1 ) aus den Planorbis-Schichten 

 abgebildet und mit Quenstedt's A tlialassina vereinigt hat, ob- 

 wohl die Rippen bei Letzterer nicht so kräftig zu sein scheinen. 



Alle diese Arten sind unterliasisch und zum Theil sogar auf 

 die Planorbis- und Angulatus-Zone beschränkt. Die Bivalven liegen 

 alle in einer dünnen blauen Kalkbank, die geradezu als eine 

 Lumachelle bezeichnet werden kann. Aber die Schalen sind meist 

 zerbrochen und entziehen sich dann jeder Bestimmung, diejenigen 

 hingegen, die ganz sind, bedürfen einer sehr langwierigen Prä- 

 paration, lassen sich dann aber z. Th. fast ganz freimachen. 

 Dabei erkennt man. dass sie ausgezeichnet gut erhalten sind und 

 keine Deformirung durch den Gebirgsdruck erfahren haben. 



Die Pentacriniten kommen nicht in der Astarten-Bank. sondern 

 in anderen Kalkbänken und auch da stets vereinzelt vor. Aber 

 alle diese Kalke wechsellagern noch mit Sandsteinen und können 

 deshalb der Sandsteinzone zugerechnet werden, die dann selbst 

 dem unteren Lias angehört. Damit wird aber die Zusammen- 

 gehörigkeit des Sandsteines vom Mundaun und vom Seranatschga. 

 die wir früher nur aus petrographischen Gründen vermuthen konnten, 

 palaeontologisch sehr wahrscheinlich gemacht. Für jeden Fall 

 aber ergiebt sich, dass die ziemlich mächtigen Kalkschiefer, die 

 am Mundaun unter jenen Sandsteinen liegen und in denen ich bis 

 jetzt nur einmal ein kleines, specifisch nicht bestimmbares Penta- 

 crinus-Stielglied gefunden habe, älter als die Sandsteine am 

 Mundaun und am Senaratschga sein müssen. Ob sie bereits der 

 oberen Trias resp. den Koessener Schichten angehören, kann erst 

 durch Fossilfunde entschieden werden. 



Soviel steht aber bereits ganz fest, dass das Er- 

 gebniss, zu dem wir im zweiten Abschnitt über das 



l ) Dumortier. Etudes paleont. bassin du Rhone I, 1864, t. 3, f. 4. 



