37 



Alter der Mundaunschiefer gekommen sind, dass sie 

 nämlich nicht, wie Diener und Yäcek meinten, palaeo- 

 zoisch, sondern mesozoisch seien, palaeontologisch sich 

 vollkommen bestätigt hat. 



Wenn es gestattet ist, von unserem allerdings eng umgrenzten 

 Gebiete auch auf ähnliche Verhältnisse ausserhalb desselben zu 

 schliessen, so kann man sagen, dass die angebliche Fossilarmuth 

 der Bündner Schiefer, soweit als sie liasisch sind, gar nicht so 

 gross, und es nur deshalb bisher so erschienen ist, weil man 

 die wirklich fossilarmen palaeozoischen Schiefer damit zusammen- 

 geworfen und nicht immer die Kunst des Findens verstanden hat. 



Auch in dem von mir untersuchten Gebiete werden sich mit 

 der Zeit die Petrefacten führenden Bänke noch an vielen Stellen 

 nachweisen lassen. Besonders am Mundaun , der kaum Wälder 

 und unzugängliche Stellen besitzt, wird man leicht die Astarte- 

 Bank der Hitzecke im Streichen weiter verfolgen können, und 

 wenn man sie erst als scharfen Horizont in die Karte eingetragen 

 hat, auch noch andere dazu finden. Hier läge für eine palaeonto- 

 logisch geschulte jüngere Kraft ein äusserst lohnendes Arbeitsgebiet. 



Alle Bündner Schiefer zwischen dem Vorderrhein im Norden 

 und einer Linie im Süden, die man von Vauescha im hinteren 

 Lugnetz über den Haspel im Petersthal nach Neukirch im Safien- 

 thal zieht, gehören also, soweit sie Versteinerungen führen, dem 

 Lias an und sind zu einer Reihe von meist nach NW überkippten 

 Sätteln und Mulden zusammengepresst, die eine nordöstliche d. h. 

 die ächt alpine Streichrichtung haben. In Folge der Ueberkippung 

 werden sie im Südosten von den palaeozoischen Schichten über- 

 lagert, weil auch diese an jener Bewegung theilgenommen haben, 

 aber schon die veränderte Richtung der Falten in den palaeo- 

 zoischen Schiefern beweist, dass letztere etwas anderes sind als 

 die liasischen Schiefer, und dass sie ihre Faltung einer anderen 

 und älteren als der alpinen Gebirgsbewegung zu verdanken haben. 



Diese Liasmulden bestehen, wie wir gesehen haben, im Norden 

 aus etwas älteren Horizonten wie im Süden, zugleich damit tritt 

 aber noch eine andere, viel weitgehendere Differenzirung beider 

 Grenzen auf. Im Norden und wahrscheinlich auch inmitten des 

 Muldengebietes liegt unter den Schiefern zuerst Röthidolomit in 

 wechselnder Mächtigkeit, dann Verrucano und zuletzt der jüngere 

 Adula-Gneiss. Im Süden hingegen liegt der Schiefer direct auf 

 den palaeozoischen Schiefern und diese dann auf dem Adula-Gneiss. 

 Verrucano und Dolomit dort ersetzen also gewissermaassen den 

 palaeozoischen Bündner Schiefer hier. Wir müssen daraus 

 schliessen, da der Verrucano jedenfalls jünger als dieser Schiefer 

 ist, dass der Lias-Schiefer sich discordant auf beide gelegt hat, 



