49 



antwortung kann man keinen Augenblick im Zweifel sein: es ist 

 unmöglich, dass der Dogger der erwähnten Orte von 

 dem Flimser Stein abgestürzt ist, weil dort oben der- 

 artige Gesteine gar nicht vorkommen. Allerdings geben 

 die Heim' sehen Karten einen breiten Streifen von Dogger auf der 

 Krönung des Steines an, der dann entsprechend den Anforde- 

 rungen des überkippten Mittelschenkels in der Südfalte der Glarner 

 Doppelfalte von Verrucano überlagert wird, aber wenn wir die 

 Beschreibung dieser Doggerschichten lesen (1. c, p. 161), dann 

 bemerken wir, dass die charakteristischen Sandsteine, Chamoisit- 

 Schiefer und Eisenoolithe vollständig fehlen. Heim schreibt: „Das 

 flache Dach des Flimser Steines wird fast ganz von ebenschich- 

 tigem, braunem Gesteine gebildet. . . . Diese Decke ist im unteren 

 Theile etwas schlüpfrig thonig, oben vorherrschend eine rauhe 

 Echinodermen-Breccie. Glaukonitkörner oder Kieselknollen nach 

 Art der Kreide fehlen vollständig darin. Verrostete Pyritknollen 

 sind häufig. Das Gestein hat im Ganzen keinen Kreidehabitus. 

 Endlich fand ich einen zerrissenen Belemniten, der am ehesten 

 Bei. hastatus oder bicannliculaüis gleich ist, und dann, stellen- 

 weise sehr häufig, verkieselte Schalen stark deformirter Bivalven, 

 von denen einzelne mit Säure präparirt sich als Osfrea Marshi 

 bestimmen lassen. Dieselben bilden hie und da völlige Auster- 

 bänke." „Diese Gründe legen es dar, dass wir es hier nicht 



mit einer normalen Kreidedecke, sondern mit verkehrt aufge- 

 lagertem Dogger zu thun haben." 



Warum aber fehlen auf dem Flimser Stein die für 

 den Dogger der Glarner Alpen so durchaus bezeichnen- 

 den Eisenoolithe und Eisensandsteine, die noch in 

 nächster Nähe bei Trins ausgezeichnet entwickelt sind? 

 Vielleicht sind sie ausgewalzt worden? und zufällig nur in dem- 

 jenigen Stücke des Flimser Steines erhalten geblieben, das später 

 herabgestürzt ist? Aber dann ist es wenigstens noth wendig, dass 

 die braune Decke wirklich dem Dogger und nicht der Kreide an- 

 gehört. Die Annahme, dass sie dem Dogger entspräche, kann 

 sich nur auf die Versteinerungen stützen, denn die petrographische 

 Entwicklung ist eine ganz andere als bei dem typischen Dogger. 

 Von Versteinerungen werden aber nur ein zerbrochener, speeifisch 

 unbestimmbarer Belemnit und deformirte Austern angeführt, von 

 denen einige als Ostrea Marshi bestimmt wurden. Wer jedoch 

 die Schwierigkeit kennt, deformirte Austern zu bestimmen, und 

 zugleich, die besagte Art von ähnlichen der Kreide zu unter- 

 scheiden, der wird auf diese Angabe um so weniger Gewicht legen 

 können, als der Autor dieser Bestimmung nicht genannt ist. Es 

 muss deshalb ausdrücklich betont werden, dass der palaeonto- 



Zeitschr. d. D. geol. Ges. XL VII. 1. 4 



