60 



Herrn Dr. L. von Tausch 1 ) erschienen, welcher sich sowohl 

 gegen den speciellen wie gegen den allgemeinen Theil mei- 

 nes Aufsatzes wendet und vermeintliche Fehler in demselben 

 mit ganz ungewohnter und glücklicherweise in der wissenchaft- 

 lichen Diction im Allgemeinen gerade nicht häufigen Heftigkeit 

 zu rügen unternimmt. Da ich die Angriffe dieses Herrn bereits 

 an der Stelle, von wo sie ausgegangen, zurückgewiesen zu haben 

 glaube 2 ), so bin ich der unangenehmen Aufgabe enthoben, hier 

 ausführlicher auf dieselben einzugehen; ich behalte mir vor, auf 

 einige Punkte, welche wegen des geringen, mir in der oben er- 

 wähnten Zeitschrift naturgemäss zur Verfügung gestellten Raumes 

 nicht erschöpfend behandelt werden konnten, deren Discussion 

 aber ein allgemeineres, ausserhalb des Persönlichen liegendes 

 Interesse beanspruchen darf, in den folgenden Ausführungen zu- 

 rückzukommen.. 



Es ist mir schliesslich noch eine angenehme Pflicht, allen 

 denjenigen Herren, welche mich in diesen meinen Untersuchungen 

 durch werthvolle Rathschläge und Hinweise, wie durch Gewährung 

 von Materialien gefördert, so insbesondere Herrn Prof. Dr. 0. 

 Bcettger in Frankfurt a. M. , dessen selbstloser Mitarbeit ich 

 mich dauernd zu erfreuen gehabt, Herrn Prof. Dr. E. von Mar- 

 tens, der mir zoologisches Vergleichsmaterial aus der ihm unter- 

 stellten Sammlung, und Herrn Geh. Rath Prof. Dr. E. Beyrich, 

 welcher mir die von dem Paläontologischen Museum zu Berlin 

 erworbenen Typen zur Durchsicht und zur Untersuchung anver- 

 traute, hierdurch auch öffentlich meinen verbindlichsten Dank aus* 

 zusprechen. Auch des Sign. Giov. Meneguzzo in Valdagno habe 

 ich alle Veranlassung hier dankbar zu gedenken für die Dienste, 

 welche er mir als Führer und Sammler geleistet hat. 



Die Localitäten, welche die bereits früher behandelte und 

 nunmehr von Neuem zu besprechende Binnenconchylien-Fauna des 



*) L. v. Tausch. Bemerkungen zu Paul Oppenheim's Arbeit: 

 Die Land- und Süsswasserschnecken der Vicentiner Eocänbildungen. 

 Eine paläontologisch - zoogeographische Studie. Verhandl. der k. k. 

 geol. Reichsanstalt, 1891, No. 9. 



2 ) P. Oppenheim. Erwiderung anf L. v. Tausch: Bemerkungen 

 zu Paul Oppenheim's Arbeit etc. Verh. d. k. k. geol. R.-A., No. 16. 

 Da Herr v. Tausch die Gewohnheit hat, auf Druckfehler und lapsus 

 calami gern einzugehen, so möchte ich hier einige verbessern, welche 

 sich in dieser Erwiderung eingeschlichen haben. So heisst es auf 

 p. 3, 6. Zeile v. o. natürlich: „in keiner (statt keinem) dieser Ein- 

 zelheiten" und auf p. 7, 5. Zeile v. u. sind Syrnolopsis Smith und 

 Fascinella Stäche umzustellen, da die letztere natürlich die protisteo- 

 cäne Form ist! 



