62 



nicht weit von der letzten Localität (Nogarole) entfernt, Von 

 Arzignano aus, wo man sich bereits auf der Thalsohle ungefähr 

 im Niveau der Roncästufe befindet, über mächtige Basaltmassen 

 und fossilleere Tuffe nach N aufsteigend, gelangt man zu der 

 Tuffbreccie von Ai Fochesatti, einem unfern Pugnello gele- 

 genen einsamen Bauernhofe. Hier finden sich in der Tuffmasse 

 in grosser Menge die Kalkkerne von Landschnecken, deren ober- 

 flächliche Schalenschicht mit der Skulptur wohl durch die Ein- 

 wirkung der Tuffsäuren zerstört wurde. Der Tuff enthält in 

 zahlloser Menge Geschiebe von an das Cima d'Asta Vorkommen 

 erinnerndem Granit, von Syenit, Glimmerschiefer. Scaglia, Porphyr, 

 wie er im Norden bei Schio ansteht, rothem (Grödener?) Sand- 

 stein, Quarz und von anscheinend eocänen. vielleickt auch von 

 jurassischen Kalken 1 ). Die Grösse der Einschlüsse schwankt un- 

 gemein; sie finden sich zahlreich von der Grösse eines Hirsekornes 

 an bis zu Stücken, welche mehrere Pfunde wiegen dürften ; eine 

 spätere, oberflächliche Beimengung während der Diluvialzeit er- 

 scheint schon deshalb ausgeschlossen, weil sie das ganze Gestein 

 mit zusammensetzen, ganz abgesehen davon, dass echte Diluvial- 

 bildungen meines Wissens in der Nähe nirgends anstehen. 



An bei der Eruption mit ans Tageslicht geschleuderte 

 Massen zu denken, verbietet sich, weil die heterogenen Elemente 

 sich nicht in dem eruptiven Magma selbst, sondern überall in den 

 Tuffen eingeschlossen finden und diese selbst ja erst zusammen- 

 geschwemmt wurden; zudem sind die Geschiebe nicht gleichartig, 

 einer Gesteinsmasse und deren Variationen entstammend, sondern, 

 wie wir oben gesehen haben, aus den verschiedensten Elementen 

 zusammengesetzt; ausserdem finden sie sich nirgends in den un- 

 teren Tuffen des Val dei Mazzini. sondern gerade hier nur in Ai 

 Fochesatti. Die heterogenen Einschlüsse sind also — ich glaube, 

 dies ist zweifellos — von strömendem Wasser zusammen mit den 

 vulcanischen Elementen zusammengetragen worden und so zur 

 Ablagerung gelangt, sie wurden also anstehendem Gestein ent- 

 nommen. Man könnte hier an ein zerstörtes Conglomerat den- 

 ken; aber abgesehen davon, dass sich dasselbe heutzutage nirgends 

 in der weitesten Umgebung in älteren Schichten in analoger Form 

 erhalten findet , würde diese Erklärung die Frage nur etwas 

 zurückschieben, nicht beantworten; denn das Conglomerat müsste 

 ja auch einst aus anstehendem Gestein gebildet worden sein. Wir 

 sehen uns also zu der Annahme gezwungen, dass zur Zeit, als 



x ) Cf. P. Oppenheim. Ueber das Auftreten heterogener Geschiebe 

 in den basaltischen Tuffen des Vicentiner Tertiärs. Diese Zeitschr., 

 Berlin 1890, XLII, p. 372 ff. (Protokoll der Juni-Sitzung.) 



