82 



entsprechende neue Resultate zu erwarten seien; es ist im Inter- 

 esse des Gegenstandes zu bedauern, dass die Antwort auf diese 

 Frage keine verneinende gewesen ist. Wie wenig der Verfasser 

 sowohl hinsichtlich seiner stratigraphischen als seiner zoologischen 

 Vorkenntnisse dem Gegenstande gewachsen ist, sei an zwei Sätzen 

 gezeigt, welche hier im Wortlaut wiederholt sein mögen, de 

 Gregorio schreibt 1. c. p. 5: „Parmi les especes decrites il y 

 en a qui presentent un interet de premier ordre pour la Synchro- 

 nisation de nos depöts. Parmi Celles -ci je veux citer la Cyclo- 

 sloma antiquum Brngt. , Pupa turcica Desh. , Planorbis cornu 

 Brngt.., lesquels se trouvent dans le calcaire de Beauce (meu- 

 liere superieure), le Bulimus (Peronaeus) pusillus Desh., dans 

 le calcaire de St. Ouen, le Melanqpsis buccinoidea (Ferr) Desh. 

 dans les lignites et les sables moyens, la Bithynia Desmaresti 

 Desh. (la supraelegans de Greg, pouvant etre considere comme 

 une de ses mutations) dans le calcaire grossier superieure et 

 dans les sables moyens. Ces 6 especes", fährt er fort, „sont 

 caracteristiques de l'eocene moyen!" — Ohne auf die 

 durchaus irrigen Identificationen der Vicentiner Arten mit denen 

 des Pariser Beckens hier näher einzugehen, sei hier nur hervor- 

 gehoben, dass die Hinzuziehungen des Calcaire de St. Ouen, der 

 Lignites und der Sables moyens zum Eocene moyen jedenfalls 

 eine durchaus originelle Behauptung des Herrn Verfassers dar- 

 stellt! — Ferner schreibt der Verfasser p. 21: »Clausilia 

 inäijferens Sandberger. Sandberger donne pour habitat Arzi- 

 gnano. II dit que la Nanina novae hiberniae Quoy et Gay- 

 mard de la nouvelle Irlande lui parait voisine de cette espece." 

 Es ist jedenfalls eine durchaus eigenartige Behauptung, dass 

 irgend ein sich mit Landschnecken intensiver beschäftigender 

 Autor, geschweige denn ein Sandberger, eine Qlausilia im 

 Ernste mit einer Nanina vergleicht, oder gar beide für nahe 

 verwandt erklärt. Damit man aber nicht glauben möge, dass 

 hier irgend ein unbegreiflicher lapsus calami vorliegt, sei darauf 

 hingewiesen, dass sich diese Angabe auf p. 8 in der Tabelle 

 wiederholt findet, v. Sandberger vergleicht 1. c, p. 245 seine 



ä cause de l'absence des caracteres qui dependent de l'ornement du 

 test." (Ist natürlich falsch!) „Au surplus elles se presentent sou- 

 vent avec de caracteres mutables et pas fixes selon la localite dans 

 laquelle elles habitent, selon la nourriture etc. En meine temps il 

 arrive au contraire que certaines especes qui sont absolument distinctes, 

 se presentent avec des caracteres tres ressemblants. Par ces raisons 

 il n'est pas rare qu'on reste tout ä fait embrouille ne sachant 

 pas ä quoi s'en tenir. On doit ajouter que presque tous les 

 exemplaires qui j'ai du examiner sont tres fragiles, plu- 

 sieurs d'eux casses ou ä l'etat de moules." 



