85 



ist, wie ein Vergleich der Figuren schon beweist, auch der Cop- 

 tochüus imbricatus Sandberger's niemals auf die Phasianella 

 montevialensis v. Schaur. x ) zurückzuführen. Wie der Name der 

 letzteren schon sagt, stammt sie aus Monte Viale, was auch in 

 dem Cataloge v. Schal'roth's, p. 224 deutlich zu lesen ist. In 

 der Tafelerklärung (t. 22. f. 8) findet sich allerdings: „Aus dem 

 Kalkstein von Mont' Orso bei Monte Viale", das hat natürlich 

 aber mit Montorso bei Arzignano nichts zu thun. Mit demselben 

 Rechte könnte de Gregorio die Type auf S. Orso bei Schio be- 

 ziehen. — Bezüglich des Verhältnisses, in welchem Bubimulus 

 eocaenus mihi zu Coptochilus imbricatus Sandb. steht, verweise 

 ich auf das . was ich in meiner Monographie (1. c. , Land- und 

 Süsswasser-Schnecken, p. 132) wie in meiner Entgegnung an 

 Herrn v. Tausch (1. c. , Erwiderung, p. 305) ausgeführt habe. 

 Dass Partula vicentina Oppenh. eine ganz eigenartige, selbst- 

 ständige Type darstellt, geht wohl aus der von mir 1. c. , t. 2, 

 f. 10 — 10 b gegebenen Figur zur Genüge hervor. 



Von den von mir beschriebenen Clausilien sollen Cl. mar- 

 cellana, CL deperdita, Cl. inexpleta, Cl. nerinea, Cl. silenus 

 sämmtlich nur Varietäten der Cl. indifferens darstellen. Nach- 

 dem de Gregorio eine innige Verwandtschaft einer Clausilia 

 mit einer Nanina behauptet hat, scheint er sich mir des Rechts 

 begeben zu haben, in solchen schwierigen Fragen berücksichtigt 

 zu werden. Dass zudem diese 5 von Böttger und mir nach 

 genauester, bis in das feinste Detail gehender Prüfung der Cha- 

 raktere, insbesondere des Schliessapparates aufgestellten Arten 

 ihre Existenzberechtigung besitzen, geht schon aus den bisher 

 gegebenen Daten für jeden Kundigen mit Sicherheit hervor und 

 werden meine später auf Grund eines wahrhaft glänzend erhal- 

 tenen Materials zu bringenden Nachträge auch den Skeptischsten 

 überzeugen. — Clausüia pugnidlensis mihi (rectius pugnellensis) 

 ist dagegen von de Gregorio auf Grund eines verhältnissmässig 

 sehr günstig erhaltenen Materials aus dem Val dei Mazzini (1. c, 

 t. 2, f. 19 — 21) durchaus richtig abgebildet worden. Dass Papa 

 Simplex Sandb. mit dieser Form specifisch identisch sein soll, 

 ist eine Behauptung, welche der bezüglich der Verwandtschaft 

 zwischen Clausilia indifferens und Nanina novae liiberniae wür- 

 dig an die Seite zu stellen ist. Clausilia valdagnincola de Greg.. 

 die auch in S. Giovanni Ilarione auftreten soll, ist, da jedwede 

 Angabe über die Verhältnisse des Verschlussapparates fehlt, nicht 



*) Das Original dieser Type scheint leider, wie mir Prof. Erhard 

 liebenswürdigst mittheilt, bei der Uebersiedehmg der Coburger Samm- 

 lung verloren gegangen zu sein. 



