9H 



für eine richtige Bestimmung. Im Vicentino liegt sie mir bisher 

 nur aus den unteren Roncä- Horizonten in sicheren, typischen 

 Exemplaren vor, so aus Roncä selbst, wo sie, wie schon Bayan 

 verzeichnet, in beiden Niveaus, sowohl im Tuffe mit Strombus 

 Fortist als in dem Nummuliten- Kalke auftritt wie aus dem Val 

 dei Mazzini bei Pugnello. Nicht unbedingt specifisch sicher- 

 gestellt sind einige verdrückte Exemplare aus dem oberen Süss- 

 wassertuffe von Roncä, welche mit der H. damnata allerdings 

 grosse Aehnlichkeit zeigen, aber keinen zwingenden Beweis für 

 ihr Hinaufreichen bis in diesen Horizont liefern. Munier-Chal- 

 mas giebt sie (1. c, p. 61) auch vom Capitello St. Catarina bei 

 Altissimo an; ich habe sie dort nicht aufgefunden und vermag 

 daher nicht zu entscheiden, ob die Bestimmung gerechtfertigt. 

 Vor- der Hand sind also keine Beweise für die Ausdehnung der 

 Species von dem unteren Roncätutfe bis in die oberen Süsswasser- 

 mergel geliefert; unmöglich wäre dieselbe indessen keineswegs. 



Die Art ist wohl in allen grösseren Sammlungen vertreten; 

 sie variirt stark und ist sowohl in breiteren, kegeligen als in 

 mehr kugeligen Formen anzutreffen; Uebergänge zwischen beiden 

 sind stets vorhanden und bei grösserem Materiale immer zu be- 

 obachten. Die gerunzelte, bläschenartig aufgetriebene Skulptur 1 ), 

 zwischen welcher die Anwachsstreifen leicht hervortreten, ist bei 

 beiden Formen dieselbe und überall dort festzustellen, wo die 

 Stücke nicht oberflächlich abgerieben oder durch die Tuffsäuren 

 zerfressen sind. Wer es vorzieht, mag die kugelige Form als 

 var coriacea Sandb. bezeichnen. Jedenfalls vermag ich zwei ge- 

 schlossene Arten, eine breitere, flachere Form, die H. damnata 

 Brngt., und eine gethürmte, kugelige Form, die K coriacea Sandb., 

 bei der grossen Anzahl der Uebergänge und bei der vollständigen 

 Identität in der Skulptur um so weniger anzuerkennen, als auch 

 das Originalexemplar Brongniart's (cf. 1. c, t. 2, f. 2) jeden- 

 falls kugeliger und gethürmter gewesen sein muss als die grosse 

 Mehrzahl der jetzt als damnata bezeichneten, aus Roncä stam- 

 menden Exemplare. Vergl. hierüber auch meine Entgegnung an 

 v. Tausch. Dass die meisten Exemplare von Roncä ober- 

 flächlich stark abgerieben sind, beweisen z. B. sehr schön einige 

 Exemplare aus dem Coburg' sehen Mineralienkabinet, welche aus 

 dem Tuffe von Roncä stammen und bei welchen nur an ein- 

 zelnen Stellen die oberflächliche Schalenschicht mit der charakte- 



l ) Dieselbe wird schon von Deshayes erwähnt. Derselbe schreibt 

 1. c. , in Lamarck: Helix damnata Brngt. espece singuliere, dont la 

 forme rappeile assez bien celle des grands individus de YH. candidis- 



sima Toute la surface exterieure est irreguliere- 



ment chagrinee. 



