96 



Helix (Chlor aea) Proserpina Oppenh. 

 1890. Oppenheim. 1. c, p. 122. 



Von dieser Form liegen mir jetzt eine Reihe von guten 

 Exemplaren mit Skulptur aus dem Val dei Mazzini vor, welche 

 mir bewiesen haben, dass die Type nur ein Jugendstadium an- 

 derer Heliciden, hier der H. damnata, darstellt. Der von mir 

 1. c, t. 1, f. 8 c gezeichnete Wulst in der Nabelgegend entspricht 

 bei den Steinkernen aus S. Marcello der Ausfüllung des Colu- 

 mellarrohres. Da an dieser letzteren Localität die typische H 

 damnata bisher nie aufgefunden wurde, so möchte ich in ihr hier 

 ein Jugendstadium der H. declivis Sandb. (1. c. p. 245, t, 12, 

 f. 12), welche hier zahlreich in erwachsenen Typen vorkommt 

 und zu welcher die betreffenden Stücke gut passen würden, er- 

 blicken; ich halte es für unwahrscheinlich, dass die Jugendform 

 in so grosser Menge dort vorkommt, wo das erwachsene Thier 

 gänzlich fehlt; eine sichere Entscheidung ist hier unmöglich, da 

 die Stücke von S. Marcello sämmtlich Steinkerne darstellen und 

 die Anfangswindungen aller dieser Heliciden einander in der Form 

 sehr ähneln. — Die Stücke aus dem rothen Tuffe des Capitello 

 S. Catarina bei Altissimo dürften zur H (Prothelidomus) acro- 

 chordon Oppenh. (1. c, p. 25) gehören. 



Die Type ist also aus den Verzeichnissen als selbstständige 

 Form zu streichen. 



Subgenus Prothelidomus Oppenh. 

 Helix (Prothelidomus) Oppenheimi de Greg. 1892. 



1890. Helix (Prothelidomus) vicentina Oppenh. non v. Schaue., 



1. c, p. 121, t. 1, f. 5. 

 1892. — Oppenheimi de Greg. Foss. extramar., p. 24. 

 1892. — mazzinincola „ Ibidem, p. 10, f. 1, f. 9 — 1 1. 



Die bisher nur aus Roncä und Altissimo bekannte Type 

 liegt nunmehr auch aus dem Val dei Mazzini in zwei beschälten 

 Exemplaren wie aus Ai Fochesatti in einem vortrefflich erhaltenen 

 Steinkern vor. Ich habe meiner (1. c, p. 121) gegebenen Dia- 

 gnose nichts weiter hinzuzufügen. — Dass das aus Roncä stam- 

 mende Original zu dieser Art ein wohlbeschaltes Exemplar, kein 

 Steinkern ist, darauf habe ich bereits in meiner Erwiderung hin- 

 gewiesen. — Die Differenzen zu Helix (Eurycratera) declivis 

 Sandb. aus der Tuffbreccie von Ai Fochesatti, der einzigen, mit 

 welcher sie verwechselt werden könnte, sind durch die bei H. 

 vicentina mehr senkrecht zur Axe stehende, also annähernd ho- 

 rizontale Mündung, durch das stärkere auch bei H acrochordon 

 zu beobachtende , auf meinen Figuren in beiden Fällen gut 



