119 



besondere den südasiatischen Analogis gegenüber besitzen, da 

 keine der hier beschriebenen Formen über 20 mm Länge er- 

 reicht. Ueberhaupt scheinen die fossilen Clausilien eher unter das 

 Grössenmaass der recenten herabzugehen als dasselbe bedeutend 

 zu übertreffen; und wenn Herr v. Zittel in seinem vortrefflichen 

 Handbuche (Paläozoologie. IL p. 310) von den „viel stärkeren Di- 

 mensionen" spricht, welche einzelne fossilen Clausilien gegenüber 

 ihren jetzt lebenden Verwandten erreichen sollen, so ist dies wohl 

 eine Behauptung, weiche sich nicht leicht beweisen Hesse. Denn 

 „Cl. bulimoides Braun", Welche sich „schon den grössten leben- 

 den Verwandten zur Seite stellt", ist eine Triptychia , also ge- 

 nerisch nach Bcettger von ClausiUa zu trennen und n Cl (Bu- 

 limus) laevolonga Boubee sp. aus dem oberen Eocän von Castel- 

 naudary" ist jedenfalls viel eher noch mit v. Sandberger zu 

 Amphidromus als zu ClausiUa zu ziehen, wenngleich auch dies 

 Verwandtschaftsverhältniss wohl noch kein definitives sein dürfte; 

 ebenso ist ClausiUa (Bulimus) jedenfalls eine Bezeichnung, welche 

 sich bei dem jetzigen Stande unserer Kenntnisse wohl nicht recht 

 aufrecht erhalten lässt. x ) 



Coelostele Benson. 



Coelostele eocaena n. sp. 

 Taf. III, Fig. 10. 



Zu der vorhergehenden Gruppe, welche nach Bcettger in 

 die Nähe der Gattungen Caecihanella und Cionella gehört, wäh- 

 rend Fischer 2 ) sie zu den Auriculaceen rechnet, gehört nach 

 Bcettger die vorliegende winzige Form. Die Type ist säulen- 

 förmig, rechts gewunden; 4 Umgänge sind erhalten, welche von 

 vertieften Nähten getrennt werden und in sehr schräger Spirale 

 an der Schalenaxe herabsteigen. Die Mündung ist schlitzförmig, 

 ihr Aussenrand einfach, der Columellarrand scheint verdickt zu 

 sein, von spiraler Falte an der Columelle vermag ich nichts zu 

 erkennen. Erhabene, schräge Anwachsstreifen sind unter der Lupe 

 deutlich sichtbar. 



Länge etwa 4, Breite 1 fe mm. 



Fundort: Val dei Mazzini. 



*) Es sei hier übrigens parenthetisch bemerkt, dass die Figuren 

 455 u. 456, p. 310 des Zittel' sehen Werkes vertauscht sein müssen, 

 da f. 456b die Megaspira und f. 455 die ClausiUa darstellt, ein Ver- 

 sehen, welches vielleicht bei einer neuen Auflage unseres Handbuches 

 beseitigt werden könnte. 



2 ) P. Fischer. Manuel de Conchyliologie etc., p. 497. Nach Fi- 

 scher gehört die Gattung in die Nähe von Carychium zu den Auri- 

 culiden, was Bcettger bestreitet. 



