171 



scher Typen im europäischen Neogen für welches übrigens bis 

 jetzt in den meisten Fällen der Beweis fehlt, nichts ändern, da 

 derartige Formen als verspätete Einwanderer im Pliocän und Dilu- 

 vium, w r o zweifellos im Norden und Osten wieder Landverbin- 

 dungen etwa zwischen Tunis und Sicilien, Gibraltar und Marocco, 

 wie über die jetzt von dem ganz jungen Einbrüche des rothen 

 Meeres in Besitz genommene Fläche bestanden, erst in Afrika 

 zusammen mit der Pikermifauua, von welcher später die Rede 

 sein wird, eingedrungen sein könnten.. 



Wenn z. B. Pupa [Negulus) Uneolatus Al. Braun aus dem 

 Mainzer Becken — und hier dürfte bei der grossen Special- 

 kenntniss des Autors, seinen bekannt sorgfältigen Untersuchungen 

 und der vorzüglichen Erhaltung des Objects wohl kein Zweifel 

 an der Richtigkeit der Bestimmung gestattet .sein — von Bött- 

 ger 2 ) mit Pupa {Negulus) JReinliardti Jick. aus Abessinien ver- 

 glichen wird, so dürfte zu berücksichtigen sein, dass, wie der 

 Autor mir seiner Zeit brieflich mittheilte 3 ), „Hochabessynien 

 überhaupt als eine von der paläarktischen Region sehr abhängige 

 Schneckenprovinz zu betrachten ist, wie auch das gegenüberlie- 

 gende Südarabien, das jetzt ja auch eine Clausilie (Schtveinfurthi) 

 geliefert hat." Hier kann an eine spätere Einwanderung wohl 

 um so weniger gezweifelt werden, als die oberoligocäne Form des 

 Mainzer Beckens noch im Oberpliocän 4 ) von Piemont in Pupa 



*) So erklärt z. B v. Sandberger (Lanistes fossil in Tertiär- 

 schichten bei Troja. Neues Jahrb., 1884, I, p. 73) die von Neumayr 

 (Ueber einige tertiäre Süsswasserschnecken aus dem Orient. Ebendort, 

 1883, II, p. 37 ff.) als Paludomus? trojanus Neum. beschriebene Art 

 für einen Lanistes, also eine echte afrikanische Type. Weitere Funde 

 in den betreifenden Schichten müssen durch besser erhaltene Exem- 

 plare erst eine Bestätigung dieser Auffassung geben, ehe man dieselbe 

 bei thiergeographischen Fragen näher berücksichtigen kann. Nach der 

 von Neumayr gegebenen Figur ist das Fragezeichen wohl beiden Er- 

 klärungsversuchen gegenüber am Platze. — v. Tausch (Ueber einige 

 nicht marine Conchylien der Kreide und des steirischen Miocäns und 

 ihre geographische Verbreitung. Yerh. k. k. geol. Reichsanstalt, 1889, 

 p. 157 ff.) spricht von einem Lanistes noricus aus dem steirischen 

 Miocän. Auch hier muss man Abbildung und Beschreibung abwarten, 

 vor der. Hand verhalte ich mich gegen diese Bestimmung etwas 

 skeptisch. 



2 ) 0. Böttger. Die Entwicklung der Pupa - Arten des Mittel- 

 rheingebietes in Zeit und Raum (mit 2 Tafeln), Wiesbaden 1889, cf. 

 p. 45 u. 46. 



3 ) Brief vom 29. September 1889. 



4 ) Dieses Oberpliocän (Yillefranchiano) Piemonts scheint über- 

 haupt an subtropischen Typen noch sehr reich zu sein. So giebt 

 Sacco an (1. c, Rivista, p. 186) einen Janulus (Helix {Janulus) an- 

 gusteumbilicata Sacco, nach dem Autor nahe verwandt mit II. stepha- 



