176 



deren tatsächlichen Einwand hat Koken 1 ) ausgesprochen, indem 

 er sich auf die überraschende Entdeckung einer unmittelbar über 

 der Kreide erscheinenden, sehr hoch organisirten Säugethierfauna 

 Patagoniens durch Ameghino stützt. Diese Thatsache ist zwei- 

 fellos überraschend und könnte gegen Haacke im Sinne der 

 Rütimeyer' sehen Anschauungen leicht verwerthet werden. Immer- 

 hin spricht auch heute noch sehr viel thatsächliches Material für 

 die Theorie der nordischen Entstehung, welche ja in anderer 

 Form in der neuesten Zeit auch in anthropologischen und histo- 

 rischen Fragen vielfach Berücksichtigung gefunden hat. Man 

 kann sich z. B., glaube ich. mit Recht fragen, warum nur die 

 südliche Halbkugel Reliktenfaunen, d. h. lebende Vertreter früher 

 weit, auch auf der nördlichen Hemisphäre verbreiteter Typen be- 

 sitzt und die nördliche dem nichts Aehnliches an die Seite zu 

 stellen hat. Man könnte die Haacke' sehe Hypothese sogar er- 

 weitern und auf die zahlreichen Relikten unter den Meeresbe- 

 wohnern hinweisen, welche die südliche Hemisphäre darbietet 

 und von denen die nördliche fast vollständig entblösst ist. Warum 

 leben die Nautilus - Arten, vorzügliche, früher über die ganze 

 Erde verbreitete Schwimmer , heut nur im pazifischen und 

 indischen Ozean, die Gattung Trigonia, früher ebenfalls kos- 

 mopolitisch, an den Küsten Australiens und zwar in 5 Arten, 

 wo sie im Uebrigen auch im Tertiär bereits vorhanden war; das 

 Cefitlvium laeve Quoy u. Gaimaed 2 ), der lebende Vertreter der 

 riesigen Campanüe - Formen des Eocän (C. giganteum u. Verw.), 

 das Cerithium Gourmyi*) (Gourmya Bayle), welches in C. coch- 

 lear Fuchs und C. Romeo Bay. (C. Delbosi Michelotti non d'Ar- 

 chiac) noch Vertreter im südeuropäischen Oligocän (Gomberto- 

 horizont) besitzt, ebenfalls in australischen Meeren? Warum leben 

 andererseits die im Eocän so reich in Europa verbreiteten Me- 

 lanatrien heut ausschliesslich in Madagascar? Warum zeigen die 

 cretacischen Melanopsiden Europas und Nordamerikas noch am 



x ) E. -Koken. 1. c, Säugethier stamm, p. 185 ff., p. 233 ff., cf. 

 p. 174: „Es ist nicht unmöglich, und Ameghino setzt es als sicher 

 voraus, dass ein grosser Theil unserer höheren Placentalierstämme 

 seine Wurzeln in Südamerika, speciell in Patagonien hat, wo unmit- 

 telbar über den Kreideschichten eine so lebensvolle Fauna auftritt, 

 dass selbst die Fülle der amerikanischen Formen in den Schatten ge- 

 stellt wird. Die Haacke' sehe Hypothese von der nordpo- 

 laren Entstehung unserer S äugethierwelt erscheint gera- 

 dezu umgedreht! 



2 ) Ct. P. Fischer. 1. c, Manuel, p. 993. 



3 ) Derselbe, ebendort, p. 680. — Bay an, 1. c, Venetie, p. 37, 

 t. 9, f. 5. > 



4 ) Cf. Oppenheim. 1. c, Brackwassermollusken, p. 814. 



