183 



macht hat. wie er die zoologischen anscheinend beherrscht und 

 wie dies umgekehrt wohl mit Recht von dem sich an dies schwie- 

 rige Gebiet heranwagenden Geologen vorausgesetzt und gefordert 

 wird. Ist ein derartiges Eindringen in die heutigen Grundlagen 

 unserer Wissenschaft, wo uns das in seiner Art meisterhafte Werk 

 Neumayr's vorliegt, doch auch für den wissenschaftlichen Laien 

 keineswegs schwierig und würde Pfeffer dann wohl selbst auf 

 so manche der schwerwiegenden Einwürfe gestossen sein, welche 

 die Geologie seiner Theorie genüber erheben muss. Einmal spre- 

 chen sämmtliche paläontologische Daten, worauf Frech 1 ) bereits 

 in seinem eingehenden Referate über das vorliegende Werk hin- 

 gewiesen hat, gegen die Annahme einer solchen allgemeinen Fauna. 

 Auch die silurischen und cambrischen Faunen von Europa und 

 Nordamerika haben nur eine beschränkte Anzahl von Arten mit 

 einander gemeinsam. Frech bestreitet sogar wohl mit Recht die 

 Möglichkeit der Annahme einer gleichmässigen Temperatur auf 

 der Erde vom Schlüsse der Trias an aufwärts. Es würde sich 

 z. B. auch gewiss bei der Hypothese gleicher Wärmeverhältnisse 

 auf dem ganzen Erdballe noch zur Jura- und Kreidezeit z. B. 

 keine plausible Erklärung dafür finden, dass Riffkorallen vom 

 oberen Jura an aus ganz Deutschland verschwinden, während sie 

 in Südeuropa bis zum Nordabhang der Alpen hin noch bis in 

 das Miocän hinein vorkommen. Ebenso sprechen u. a. Neu- 

 mayr's 2 ) meisterhafte Untersuchungen über die klimatischen Zonen 

 der Juraperiode im gleichen Maasse gegen die Grundlagen der 

 Pfeffer' sehen Hypothese wie die ganz zweifellos vorhandenen 

 klimatischen Differenzen innerhalb von Kreide und Eocän im 

 europäischen Bereiche. 3 ) Wenn der Verfasser (1. c, p. 42) gegen 

 den Ausspruch Wyville - Thomson' s 4 ) polemisirt: „Es ist kein 



geführte Hypothese, dass seit den ältesten Zeiten Klimazonen auf 

 Erden entwickelt gewesen seien, für sehr alte Perioden der Erd- 

 geschichte gelten könnten und für die neuere Zeit auszuschliessen 

 seien, so kann er zweifellos in die geologische Seite des Problems 

 nicht allzu tief eingedrungen sein. 



*) Neues Jahrbuch für Mineralogie etc, 1892, II, 2, p. 325. 



2 ) Cf. M. Neumayr. "[Jeher klimatische Zonen während der Jura- 

 und Kreidezeit. Denkschr. der k. Akad., math.-natur. Cl., Wien 1883, 

 XL VII; p. 277 ff. 



3 ) Erdgeschichte, II, p. 54. 



4 ) Ich habe mich vergebens bemüht, das Citat in dem „Report on 

 the scientific results on the voyage of H. M. S. Challenger during the 

 years 1873 — 76 etc.", soweit derselbe der hiesigen k. Bihlothek (bis 

 1891) vorlag, aufzufinden. Es ist zu bedauern, dass Pfeffer in dem 

 vorliegenden Aufsatze an keiner Stelle genauere Citate giebt, sowohl 

 er eine Reihe von zoologischen Daten gelegentlich anführt, welchen 

 man gern näher getreten wäre. 



