184 



"Grund anzunehmen, dass die Verhältnisse der Tiefsee je anders 

 geweseu sind als heutzutage; es hat stets eine eiskalte Tiefsee 

 und eine Tiefseefauna gegeben" und im Gegensatze dazu eine 

 ganz moderne Entstehung dieser Tiefseefauna annimmt, so kann 

 man ihn wieder nur auf die geistvollen Ausführungen Neumayr's 1 ) 

 verweisen, welcher für den Tiefseecharakter schon der cambri- 

 schen Fauna mancherlei Gründe angeführt hat und welcher auch 

 z. B. in dem rothen Ammoniten- Kalke der Trias und insbe- 

 sondere im Jura der Alpen Tiefseesedimente zu sehen geneigt ist. 

 Wenn der Verfasser ferner (1. c, p. 55) behauptet, dass „die beiden 

 Gruppen, über welche uns die Paläontologie ausreichenden Be- 

 scheid gäbe, nämlich die Säugethiere und Landschnecken, durch- 

 aus für die Annahme einer alten allgemeinen einheitlichen Land- 

 fauna sprächen, ebenso für eine allmähliche Verengerung des 

 Verbreitungsbezirkes der einzelnen Familien und Gattungen wäh- 

 rend des Tertiärs", so steht auch die Bemerkung mit den pa- 

 läontologischen Thatsachen im Widerspruch, da wir in beiden Grup- 

 pen keine irgendwie reichhaltigen Landfaunen räumlich getrenn- 

 ter Gebiete besitzen, welche sich nicht von einander so unter- 

 scheiden und so bedeutend differenzirt sind, wie dies auch heute 

 zwischen den Landfaunen entfernter Gebiete der Fall ist. Wie 

 gewaltig ist z. B. die Differenz zwischen den Landfaunen der 

 oberen Kreide in Südfrankreich und im nordamerikanischen 

 Westen? Und wie unendlich verschieden sind, wie wir oben ge- 

 sehen haben, noch im Eocän die Mollusken des Festlandes im 

 Vicentino und im Pariser Becken, also in Gebieten, die sich heut 

 malakologisch keineswegs allzufern stehen ! Gerade die von 

 Pfeffer (1. c, p. 50) angegebenen Daten, denen zufolge ein Theil 

 der Süsswasserfauna heute universell verbreitet ist, während an- 

 dere als Relikte einer früheren grösseren Verbreitung ganz lo- 

 calisirt erscheinen, lassen sich wohl am besten so erklären, dass 

 hier verschiedenalterige Faunenelemente zusammen vereinigt wer- 

 den, dass die universell verbreiteten Gruppen in vielen Fällen 

 (nicht in allen, denn es giebt auch uralte, aber sehr widerstands- 

 fähige und gut angepasste Gruppen, welche gerade ihr allgemeines 

 Vorkommen ihrem phyletisch hohen Alter verdanken, so die 

 Süsswasserschnecken Limnaeus, Physa, Planorbis u. a.) die jün- 

 geren Einwanderer und die räumlich eng begrenzten die älteren 

 Autochthonen darstellen. Und wenn die Süsswasserfauna ein so 

 hohes Alter besitzt, wie es der Verfasser meiner Ansicht nach 

 mit Recht auf pag. 51 für sie postulirt, muss dieselbe sich nicht, 

 sobald man überhaupt eine Veränderung in der Zeit zulässt, mit 



l ) Cf. M. Neumayr. Erdgeschichte, II, p. 323. 



