186 



Wir sehen, die paläontologischen Befunde stimmen in keiner 

 Richtung zu den Theorien des Verfassers; es harmoniren nicht 

 einmal mit ihr die thiergeographischen Verhältnisse der marinen 

 Mollusken der Gegenwart , soweit wir sie durch Keferstein 1 ) und 

 Kobelt im Speciellen kennen gelernt haben; es ist aber auch die 

 Deduction. die aprioristische Begründung dieser Theorien an und 

 für sich in vielen Punkten anfechtbar. Der Verfasser postulirt 

 z. B. auf p. 29 1. c. eine nach unseren heutigen Begriffen tro- 

 pische Wärme des Polarwassers. Da er selbst aber p. 43 an- 

 nimmt, dass die Litoralfauna sich an die Monate lang währende 

 Polarnacht gewöhnt hatte , so vermag ich- beim besten Willen nicht 

 einzusehen, wie er zu diesem warmen Polarwasser gelangen will; zu- 

 gegeben die höhere Sonnenwärme älterer Perioden, zugegeben das 

 oceanische Klima, so lange wir durch Monate hindurch vollstän- 

 dige Nacht an den Polen haben, besitzen wir eine bedeutendere 

 Ausstrahlung und in Folge dessen einen starken Wärmeverlust, 

 welcher umsoweniger einzuholen ist. als die Wärmequelle während 

 dieser ganzen, alljährlich wiederkehrenden Periode nicht functio- 

 nirte. Da nun wohl kein zwingender Grund vorliegt, zu starken 

 planetaren Veränderungen , wie bedeutendere Grösse der Sonne 

 bei geringerer Dichtigkeit derselben 2 ), oder vollständige Aenderung 



renden lithographischen Schiefer ist kein Beweis gegen die pelagische 

 Natur der Thiere. An sandigen Küsten kann man auch heute an 

 strandenden Hochseetkieren die gleiche Erscheinung beobachten und 

 habe ich mich speciell am Strande von Rügen des Wiederholten über- 

 zeugt, wie leicht in dem dortigen Sande ganz genaue Abdrücke der 

 an das Land getriebenen Aurelia aurita entstehen. 



*) Cf. W. Keferstein in Broxn's Klassen u. Ordnungen des Thier- 

 reiches, III, Malacozoa, Leipzig u. Heidelberg 1862, p. 1108: „Auch wenn 

 wir alle die eben behandelten Einflüsse in Anschlag bringen, bemerken 

 wir sofort, dass die Verbreitung der Mollusken auf der Erde durch sie 

 noch nicht erklärt erscheint." — Als solche Einflüsse werden p. 1076 

 angegeben: Boden, Küstenlinie, Gezeiten und Wellenbewegung, Strö- 

 mungen, Salzgehalt, Temperatur, Tiefe. — Derselbe. Ueber die 

 geographische Verbreitung der Pulmonaten. Nachrichten von der kgl. 

 Gesellschaft der Wissenschaften und der G. A. Universität zu Göttin- 

 gen, 1865. — W. Kobelt. Die geographische Vertheilung der Mol- 

 lusken. Verhandlungen des Senkenbergianum, Frankfurt a. M. 1876, 

 p. 61 ff., cf. z. B. 66: „Die weite Fläche des atlantischen Oceans zer- 

 fällt in zwei getrennte Reiche, und zwar nicht, wie man annehmen 

 sollte, in ein nördliches und ein südliches, sondern in ein östliches 

 und westliches. Es ist nämlich ein Erfahrungssatz, dass längs der 

 Küsten eines Landes die verschiedenen Klimate keinen anderen Ein- 

 fluss auf die Molluskenfauna haben als den einer alimähligen Ver- 

 änderung. " 



2 ) Gümbel. Geologie von Bayern, II, p. 1047 u. 1048. Gegen 

 die Hypothese einer bedeutenderen Grösse der Sonne spricht sich 



