189 



Beobachters gegenüber, welcher nur klimatische Differenzen er- 

 kannte, zum Siege zu verhelfen, so muss man es aufrichtig be- 

 dauern, dass die vorliegende Arbeit es unternimmt, die Thier- 

 geographie im Wesentlichen auf die vor Buffon's Wirken gel- 

 tenden Anschauungen zurückzuschrauben. *) 



Wir können also von unserem Standpunkte aus in den in 

 dem vorliegenden Aufsatze niedergelegten Ideen keinen Fortschritt 

 für die biologische Geographie erkennen, nicht „die Grundlage 

 einer Verständigung" für die in dieser zusammentreffenden Wis- 

 senschaften. Auch ist es meiner Auffassung nach nicht diese, 

 welche noth thut, denn eine auf Thatsachen gestützte Methodik 

 für den weiteren Fortschritt der Thiergeographie besitzen wir 

 z. B. in dem vorzüglichen kleinen Aufsatze Semper' s (1. c). Er- 

 forderlich ist vor Allem eine Zusammenstellung der paläontologi- 

 schen Thatsachen, welche für die biologische Geographie von Be- 

 deutung sind und welche in einer grossen Anzahl der moderneren 

 Aufsätze unserer Fachwissenschaft nach Gebühr hervorgehoben 

 werden. Schon jetzt ist ein grosses Material an sicheren bio- 

 graphischen Daten in den einzelnen paläontologischen Aufsätzen 

 zerstreut, welches nur auf die emsige Hand des Sammlers wartet, 



x ) Treffend charakterisirt Geikie die Unmöglichkeit klimatogra- 

 phischer Anschauungen in der Biogeographie, wenn er in seinem vor- 

 züglichen kleinen Lehrbuche folgendermaassen schreibt: „Wir haben 

 aber gefunden, dass diese Yertheilung der Pflanzen und Thiere nicht 

 auf die Verschiedenheiten im Klima allein zurückgeführt werden darf, 

 denn sonst müsste überall, wo dasselbe Klima wiederkehrt, das Land 

 von derselben Vegetation bedeckt und von denselben Thieren belebt 

 sein; es existirt vielmehr im Allgemeinen keine solche Uebereinstim- 

 mung, wenn wir Gegenden mit einander vergleichen, die von einander 

 entfernt sind. Das Klima von Mitteleuropa ähnelt demjenigen von 

 gewissen Theilen der vereinigten Staaten ausserordentlich. Aber die 

 wilden Thiere und Vögel sind auffallend verschieden, die Mäuse, Igel, 

 Büffel, Gemsen und Haasen der alten Welt sind durch Springmäuse, 

 Waschbären, Opossums, Bisams und Kolibris in der neuen ersetzt. 

 Im mittleren Südamerika werden die Wälder von Jaguaren, Faulthieren, 

 Gürtelthieren, Tapieren, Curossows und Tukans belebt. Auf den ent- 

 sprechenden Breiten im äquatorialen Afrika finden wir statt dieser 

 Thiere Löwon, Leoparden, Hyänen, Flusspferde, Elefanten, Perlhühner 

 und Turakos. In Australien wiederum treten an ihrer Stelle die selt- 

 sammen und eigentümlichen Beutelthiere auf, wie der Wombat, das 

 Känguruh, das fliegende Opossum, daneben der Emu, die Leier- 

 schwänze und Schopftauben. Während die Verschiedenheit in der 

 Breite im Allgemeinen auf eine Verschiedenheit des Klimas und des 

 Thier- und Pflanzenlebens hinweist, bedingt die gleiche Breite und ähn- 

 liches Klima noch nicht nothwendig auch den gleichen Floren- und 

 Faunencharakter." (Cf. A. Geikie* Kurzes Lehrbuch der physikali- 

 schen Geographie. Autorisirte deutsche Ausgabe von Dr. Bruno Wei- 

 gand, Strassburg 1881, p. 333.) 



