256 



thumsrichtung ausgebogenen Wülsten bedeckt, die auf der letzten 

 Windung undeutlicher werden und sich mit feinen Spirallinien 

 kreuzen. Der für die Art charakteristische Flügel ist fast nir- 

 gends erhalten. Ebenso sind die feinen Spirallinien nicht bei 

 allen Exemplaren sichtbar. Im Uebrigen stimmt aber die vor- 

 liegende Form so gut mit den von Pictet und Weerth gege- 

 benen Abbildungen überein. dass ich kein Bedenken trage, sie 

 damit zu iclentificiren. 

 Ia. — hh. 



cl. Scaphopoda. 



Dentalium valangiense Pict. et Camp. 



1864. Dent. valangiense Pict. et Camp. 1. c, Mat. III, Ste. Croix 



II, 723, t. 98, f. 16—18. 

 1864. — cf. Weerth. 1. c, p. 33, t, 7, f. 20. 



Lang conische, sich sehr allmählich verjüngende, gerade oder 

 schwach gebogene, vollkommen glatte Steinkerne von kreisförmi- 

 gem Querschnitt in gleichfalls völlig glatten Hohlräumen dürften 

 zu dieser bisher nur in Bruchstücken bekannten Art gehören. 



Ia. — h. 



e. Laniellibranch lata. 



Zweischaler sind in unserem Gebiet in grosser Zahl und 

 Mannichfaltigkeit vertreten. Mit den beschriebenen Formen ist 

 das vorhandene Material noch keineswegs erschöpft, Der Rest 

 ist aber so schlecht erhalten, dass auch manche Formen, die zu 

 keiner der beschriebenen zu gehören schienen, unberücksichtigt 

 bleiben mussten. 



Panopaea neocomiensis d'Orb. 



1842. Pholadomya neocomiensis Leymerie. 1. c, p. 3, t. 3, f. 4. 



1843. Tan. neocomiensis d'Orbigny. 1. c, , Pal. fr., III, p. 329, 



t. 358, f. 5—8. 



1845. Myopsis neocomiensis Agassiz. 1. c, p. 257, t. 31, f. 5—12. 

 1867. Pan, neocomiensis d'Orb. Pictet et Campiche, 1. c, Mat. IV, 



Ste. Croix III, p. 49, t. 100, f. 10—12. 

 1884. Weerth. 1. c, p. 37, t, 8, f. 7. 



Das meist schlecht erhaltene Material giebt zu neuen Beob- 

 achtungen keinen Anlass. Es scheinen jedoch die Formen durch- 

 schnittlich grösser zu sein als die des Teutoburger Waldes und 

 des Pariser Beckens. Abdrücke kommen weniger häufig vor, 

 zeigen aber stets die charakteristische feine Streifung der Vorder- 

 seite. Wegen der Seltenheit gut erhaltener Abdrücke ist es 

 schwer zu entscheiden, ob die zahlreichen Steinkerne aus II., deren 

 äussere Gestalt mit der angezogenen Art übereinstimmt, wirklich 



