264 



Die einzige Form aus der unteren Kreide, die sich wegen 

 ähnlicher Verhältnisse zwischen Länge und Breite und ähnlicher 

 Skulptur zum Vergleiche heranziehen Hesse, ist Cardium Con- 

 stanUi d'Orb. (1. c. , Pal. fr., III, p. 25. t. 242, f. 5 — 6) aus 

 dem Gault, welches aber viel grösser ist — 18 — 30 mm breit 

 — und eine grössere Zahl von Rippen trägt. 



Sehr ähnlich, auch in der Grösse, ist C. lineölatum Reüss l ) 

 aus dem Cenoman; nur gabeln sich bei dieser die Rippen am Rande. 



Ia. — hh. 



Trigonia caudata Ag. 



1840. Tr. caudata Agassiz. 1. c. , Trigonies, p. 33, t. 7, f. 1 — 3, 

 11 — 13. 



1843. d'Orbigny. 1. c, Pal. fr., III, p. 133, t. 287. 



1877. Pictet et Campiche. 1. c, Mat. IV, Ste. Croix 



IH, p. 374. 



Das vorliegende Material stimmt vollkommen mit der von 

 der angezogenen Art gegebenen Beschreibung und den Abbildun- 

 gen überein. Die charakteristischen gekerbten Rippen und die 

 beiden die Area jederseits begrenzenden Längswülste sind ebenso 

 wie die Rippen der Area an den Abdrücken stets, an den Stein- 

 kernen zum Theil deutlich erkennbar. In gleicher Weise zeigen 

 die Steinkerne die tiefe Furche der Vorderseite. Ein fast voll- 

 ständiger Steinkern besitzt auch die verschmälerte, lang ausge- 

 zogene Hinterseite. 



Ia. — hh; IL — hh. 



Nucula obtusa Fitton. 



1836. K obtusa Fitton. 1. c, IV, t. 17, f. 11. 



1843. d'Orbigny. 1. c, Pal. fr., III, p. 163, t. 300, 



f. 1 — 6, N. planata Desh.). 



Die von dieser Art in Steinkern und Abdruck vorliegenden 

 Exemplare stimmen mit den Abbildungen Fitton' s und d'Or- 

 bigny's gut überein; nur scheint die hintere Reihe der Schloss- 

 zähne länger zu sein als bei den französischen Formen. 



Ia. — s; lila. — s. 



Nucula Ewaldi nov. spec. 

 Taf. VII, Fig. 7 u. 8. 



Eine kleine, fast nur in Steinkernen erhaltene Form, die 



x ) Reuss. Verst. d. böhm. Kreideform. , p. 1, t. 35, f. 17, Stutt- 

 gart 1845. Vergl. auch Nötling. Die Fauna der baltischen Ceno- 

 mange schiebe. Dames u. Kayser, Paläontol. Abhandlungen, 1885, 

 II, p. 225, t. 20, f. 7. 



