b. Gastropoda, 



Natica spec. 



Bei dem schlechten Erhaltungszustand des einzigen vorlie- 

 genden Exemplars — dasselbe ist ein nur auf einer Seite erhal- 

 tener Steinkern der beiden letzten Windungen — ist eine genaue 

 Beschreibung und Bestimmung nicht möglich. 



Die Form sei nur der Vollständigkeit wegen und als Beweis 

 für das Vorkommen von Gastropoden aufgeführt. 



Va. — ss. 



c. Lamellibranchiata. 



Pholadomya elongata Münst, 

 Taf. IX, Fig. 1—2. 



1840. Phol elongata Münst. Goldfuss, 1. c, Petr. Germ., II, 



p. 270, t. 157, f. 3. 



1844. d'Orbigny, 1. c, Pal. fr., III, p. 350, t. 362. 



1867. Pictet et Campiche, Mat. IV, Ste. Croix III, 



p. 74, t. 104, f. 1—4. 



Zu dieser Art rechne ich drei verschiedene Formen mit 

 folgenden Grössenverhältnissen: 



Länge Breite 



I. 71 41 (0,56) 



II. 56 34 (0,61) 

 EI. 46 27 (0,59) 



Dicke Länge d. Hinterseite 



13 (0,46) 57 mm (0,80) 



29 (0,52) 44 mm (0,80) 



23 (0,50) 34 mm (0,72) 



Querelliptisch und sehr ungleichseitig; die kurze aufgeblähte 

 Vorderseite ist gerundet, ebenso die ausgezogene, seitlich com- 

 primirte Hinterseite; die kurzen Wirbel ragen wenig vor. Der 

 Schlossrand ist gerade, der Unterrand stark gebogen. Die 

 Skulptur besteht aus 25 radialen, ungleichen Kippen, die nur 

 vorn und hinten ein kleines Feld freilassen. 



Trotz der verschiedenen Grössenverhältnisse möchte ich bei 

 der sonst völligen Uebereinstimmung der Gestalt und Skulptur 

 diese drei Formen als eine auffassen und mit der angezogenen 

 Art vereinigen, zumal bereits Pictet und Campiche auf die grosse 

 Veränderlichkeit derselben hingewiesen haben. Die Schwankungen 

 in den Grössenverhältnissen der französischen und schweizerischen 

 Formen sind: Breite 0,41—0,87, Dicke 0,40—0,85, Länge der 

 Hinterseite 0,72 — 0,80. Diese Grenzen werden auch bei un- 

 seren Exemplaren nicht überschritten. 



Andere nahe stehende Formen sind: Pholadomya albina 

 Reiche (Römer, 1. c, Kreidegeb., p. 75, t. 10, f. 7) und Phola- 

 domya elliptica Münst. (Goldfuss, 1. c. , t. 158, f. 1), die 



