306 



breiterte, dann eingeschnürte, wieder verbreiterte und endlich 

 spitz und zusammengedrückt auslaufende Gestalt. Die Stellen für 

 den Ansatz des Interclaviculare sind rauh und letzteres augen- 

 scheinlich mit den beiden etwas übergreifenden Schlüsselbeinen durch 

 Naht verbunden gewesen, wie bei Noth. mirabilis. Von der 

 Scapula ist nur der Gelenkkopf überliefert; das Coracoid liegt mit 

 seiner medianen Hälfte vor. bei der die Symphysenflächen und 

 die Knickung des Randes sehr deutlich ist. Die Verbindung der 

 3 Brustgürtelknochen muss sehr fest gewesen sein, da sie noch 

 erhalten ist, und die Knochen im Zusammenhang vorliegen. — - 

 Unter dem Schlüsselbein bemerkt man den Abdruck eines kräftigen 

 Knochens mit flach gerundetem Ende. Es kann kein Zweifel sein, 

 dass dies der Humerus ist. — Die bisher noch nicht besprochenen 

 Knochen sind wahrscheinlich Theile des rechten Vorderfusses, 

 Unter den Rippen ist im Gestein der Abdruck eines schmalen, an 

 den Enden verbreiterten, schwach gebogenen Knochens der Ulna 

 zu bemerken. Vor diesen Rippen liegt ein kräftigerer eben so 

 langer breiterer Knochen mit zwei Abschrägungeu am distalen 

 Ende, der Radius. Sein proximales Ende ist zerbrochen, seine 

 Beschaffenheit daher unsicher. Zwischen beiden Knochen befindet 

 sich ein halbmondförmiges flaches Knochenstück, das H. v. Meyer x ) 

 als Handwurzelknochen deutet; ein ebensolches ist auf einer jetzt 

 in München befindlichen Platte beobachtet. Nach der Grösse zu 

 urtheilen handelt es sich wohl um das Radiale. Zwischen den 

 Rippen bemerkt man dann noch ein Fingerglied und an dessen 

 freiem Ende eine mangelhafte Endphalange. 



Mit Hülfe dieses Stettiner Stückes sind wir also im Stande, 

 einige dem von Koken beschriebenen Göttinger Exemplare fehlende 

 Theile zu ergänzen und somit diese Species beinahe vollständig 

 zu reconstruiren. Aber es fehlt der Schädel und deshalb ist die 

 Benennung unsicher. H. v. Meyer gab dem Stettiner Fragment 

 keinen Namen, meinte aber, dass der kleine von Münster No- 

 thosaurus venustus benannte Schädel zu dieser Art gehören 

 könnte. Dieser Schädel hat dann zu der Aufstellung der Gattung 

 Concliiosaurus geführt, da die Schneidezähne keulenförmig sein 

 sollen. 2 ) Da Koken seine Platten unbenannt gelassen hat, so 

 möge auch dies Stück keine Spezies oder Artbezeichnung er- 

 halten. Sonst müssten beide wohl vorläufig als Noth. cf. venustus 

 angeführt werden. 



*) 1. c. Rumpffragment von Esperstädt, p. 107 — 108, t, 56, f. 1. 

 2 ) Vergl. R. Lydekker. Catal. of the Fossil Reptilia and Am- 

 phibia in the Brit. Museum, II, p. 295. 



