327 



landiae — M«n«e-Gruppe) nur quantitative, nicht qualitative Unter- 

 schiede ihrer Merkmale zeigen und daher wohl kaum anf so ver- 

 schiedenen Stammformen wie Cadoceras und Proplanulites zurück- 

 geführt werden können. 



Weitere Beziehungen als zu Cadoceras und Cardioceras lassen 

 sich also für Quenstedticeras nicht nachweisen; dagegen werden 

 diese drei Gattungen durcli Uebergänge zu einer natürlicheu Gruppe 

 verknüpft. Gerechtfertigt wird ihre gegenseitige Trennung haupt- 

 sächlich dadurch, dass sie im allgemeinen zeitliche Entwicklungs- 

 phasen darstellen, entsprechend dem Unter-Kelloway, Ober-Kelloway 

 und Oxford, von denn allerdings Cadoceras, der Typus des Unter- 

 Kelloway, im Ober-Kelloway neben Quenstedticeras fortlebt. 



Die jetzt zu Quenstedticeras und Cardioceras gerechneten 

 Formen wurden früher zu den Amaltheen gestellt. Nikitin betonte 

 zuerst die nahe Verwandtschaft von Quenstedticeras nnd Cadoceras 

 (1. c. Elatma IL p. 12). 



Aus dem Zusammenhange von Cadoceras mit den Stephano- 

 ceraten durch die Macrocephali curvicostati Waagen' s folgerten 

 Neumayr *) und Nikitin die Zugehörigkeit der ganzen in Rede 

 stehenden Gruppe zu den letzteren, als deren „Arietid-Formen" sie 

 Neumayr auffasste. Für diese Ansicht scheint das geologische 

 Verhältniss der Gattungen zu sprechen, deren zeitliche Aufeinander- 

 folge: Steplianoceras, Cadoceras, Quenstedticeras, Cardioceras eine 

 Entwicklungsreihe zu Arietid-Formen darstellen würde. Im Wider- 

 spruche zu dieser Annahme steht dagegen der ontogenetische Ent- 

 wicklungsgang der Cadoceraten, der auf eine Abstammung der- 

 selben von hochmündigeren Formen hinweist. Die Stephanoceras- 

 Aehnlichkeit tritt bei ihnen erst in ziemlich späten Altersstadien 

 ein, während jüngere durch grössere Hochmündigkeit sich von 

 gleichalterigen Stephanoceraten unterscheiden. Will man sie demnach 

 für Angehörige des Stejrfianoceras-St&mmes halten, so muss man 

 sich mit der Thatsache abfinden, dass in diesem Falle, entgegen 

 der sonst bei Ammoniten geltenden ontogenetischen Regel, die 

 Umbildung der Schale — von Breit- zu Hochmündigkeit — von 

 den inneren Windungen heraus nach den äusseren zu fortgeschritten 

 sei, statt umgekehrt. Dagegen stimmt die erste Anlage des Kiels 

 auf Jugendwindungen von Amaltlieus margaritatus, wie ich an braun- 

 schweigischen Exemplaren dieser Art konstatiren konnte, und wie es 

 durch Taf. XI, Fig. 6, 7, 8 erläutert werden soll mit dem Kiel- 

 streifen des jugendlichen Qu. Lamberti so gut überein, dass man 

 sich des Gedankens an einen phylogenetischen Zusammenhang 



x ) Neumayr. Ueber Amaltlieus Balduri Keyserling und über die 

 Gattung Cardioceras. Neues Jahrb. für Mineral, etc., 1886, I, p. 95. 



