361 



dar, welche, wenn auf gleichwertiger Spalte sitzend, in den 

 Grössen verhältnisseil wie auch bezüglich der gegenseitigen Ent- 

 fernung auffallend geringe Unterschiede aufweisen, während in 

 Mexico viel geringere Gleichförmigkeit herrscht. In Guatemala 

 ist fast jedes Einzelcentrum vulcanischer Kraftäusserung etwa 

 30 km vom nächsten derselben Spalte entfernt, während in Mexico 

 die Feuerberge längs der Hauptspalte viel unregelmässiger ver- 

 theilt sind. Deshalb habe ich mich auch nicht gescheut, den 

 Vulcan von Tuxtla zur mexicanischen Hauptspalte zu ziehen, ob- 

 gleich die Entfernung vom Orizaba dorthin gegen 240 km aus- 

 macht, denn in der westlichen Hälfte der Spalte kommen ja auch 

 schon Entfernungen von nahezu 200 km zwischen einzelnen Glie- 

 dern vor, und gemäss meiner rein mechanischen Anschauung von 

 der Entstehung der Vulcanspalten ist es sehr wohl denkbar, dass 

 nach einer bedeutenden vulcanischen Kraftentfaltung weiterhin — 

 dann das Ende der Spalte bezeichnend — in recht erheblicher 

 Entfernung nochmals ein Vulcan erscheine. Zudem liegt auch 

 der Tuxtla in der Hauptrichtung der Vulcane. 



Ich bedauere übrigens, dass ich mit Rücksicht auf die ent- 

 standene Streitfrage meine subjective Ansicht über Vulcanspalten 

 erwähnen musste, denn ich habe noch zu wenig Wahrscheinlich- 

 keitsgründe dafür finden können, um die Ansicht fester zu be- 

 gründen. Erst der Vergleich der morphologischen Eigenthümlich- 

 keiten der besser bekannten Vulcansysteme wird hierfür brauch- 

 bares Material liefern, und ich beabsichtige daher, sobald ich das 

 mittelamericanische Vulcansystem persönlich möglichst vollständig 

 kennen gelernt haben werde, ohne Vorurtheil aus der vorhandenen 

 Literatur die übrigen Vulcansysteme unserer Erde kennen zu 

 lernen, sie zu vergleichen und dann auf Grund dieses Materials 

 auf meine heute angedeutete Ansicht zurückzukommen, sofern 

 nicht bis dahin sonst Jemand diese gewiss interessante Arbeit 

 unternommen haben sollte. Vergleiche haben die Grundlage für 

 die wichtigsten allgemeinen Ergebnisse der Naturwissenschaften 

 abgegeben, und so sehe ich denn auch nicht ein, warum mir die 

 Herren Felix und Lenk den Vergleich mexicanischer und guate- 

 maltekischer Vulcane verübeln sollten, umsoweniger, als sie selbst 

 früher 1 ) Beispiele aus S. Salvador und Guatemala zum Vergleich 

 herangezogen haben. 



Wenn ich nach der langen Abschweifung zu der Frage 

 zurückkehre, in welcher Beziehung zum Gebirgsbau die Vulcane 

 stehen, so glaube ich, dass die Siratovulcane, als jüngste eruptive 

 Erscheinungen, nur in einem mittelbaren Zusammenhang mit den 



x ) Diese Zeischrift, 1892, p. 312. 



