419 



Schardt vertritt die Ansicht, dass der Antigorio-Gneiss aus 

 einem Magma erstarrt sei. ohne jedoch näher anzugeben, welcher 

 Art dieses Magma (ob ursprüngliche Erstarrungskruste oder in- 

 trusive Masse) war. Als einen sehr gewichtigen Grund für seine 

 Hypothese möchte ich das Auftreten der pag. 412 besprochenen 

 Pegmatit - Gänge im Antigorio-Gneiss ansehen. Diese „Gänge" 

 (intercalations arides Schardt) machen allerdings in der ganzen 

 (pag. 390) ausführlich geschilderten Art ihres Vorkommens (Ver- 

 ästelung, geschlängelter Verlauf, netzartige Durchkreuzung, Aus- 

 keilen) den Eindruck, als ob sie in eine noch weiche Masse ein- 

 gedrungen seien, eine Erscheinung, die umsomehr auffällt, als die 

 Pegmatitgänge in den den Antigorio-Gneiss überlagernden Gestei- 

 nen sich deutlich als Spaltenausfüllungen zu erkennen geben. 

 Wenn wir weiter sehen, dass einerseits die pegmatitischen Gesteine 

 in dem Antigorio - Gneiss und in dem darauf lagernden Gneiss- 

 complex ganz ähnliche petrographische Beschaffenheit besitzen, 

 andererseits in dem Gneiss solche Gänge unweit von dem Anti- 

 gorio-Gneiss reichlich vorkommen, liegt die Annahme nahe, dass 

 die pegmatitischen Gesteine aus dem Antigorio - Gneiss - Magma 

 entstanden seien. Ob der Antigorio-Gneiss wirklich, wie es für 

 diese Hypothese nöthig ist, als intrusive Masse angesehen werden 

 kann, müssen weitere Untersuchungen entscheiden. 



Was die den Antigorio - Gneiss überlagernden Gesteine an- 

 geht, so stehen sich auch hier verschiedene Meinungen gegenüber. 

 Während z. B. Gerlach und Traverso gewisse Glimmerschiefer 

 für Einlagerungen in dem Sesia- Gneiss erklären, halten sie an- 

 dere, wie Rolle und Taramelli, für eine jüngere, auf dem 

 Sesia-Gneiss auflagernde Formation. Die Sericitschiefer, die nach 

 Rolle und Taramelli den Glimmerschiefer überlagern und der 

 Steinkohlenformation entsprechen, gehören nach Traverso dem 

 Sesia-Gneiss an und sind als Contactzone aufzufassen. Auch die 

 Kalke von Loana, die Taramelli zur Trias stellen möchte, wer- 

 den von Traverso als Einlagerung im Sesia-Gneiss angesehen. 



Indem ich mich bezüglich dieser Gesteine den Ansichten 

 Traverso' s anschliesse, gehe ich nunmehr zur speciellen Bespre- 

 chung der basischen Gesteine über. 



Die basischen Gesteine (Feldspath-Amphibolit und Peridotit) 

 liegen, wie schon mehrfach erwähnt, concordant in und zwischen 

 Sesia- und Strona-Gneiss. Die im Vorhergehenden im Einzelnen 

 beschriebenen Contactverhältnisse sind, kurz recapitulirt, folgende: 



Die Gesteine des Sesia-Gneisses gehen nach dem Contact mit 

 den basischen Gesteinen hin in Sericitschiefer über; der Strona- 

 Gneiss wird deutlich grobflaserig. Von den basischen Gesteinen 

 wird der Feldspath - Amphibolit gegen den Gneiss zu deutlich 



