420 



schieferig. was besonders klar da hervortritt, wo er sich aus- 

 keilt (bei Ascona), und da. wo er in kleinen Linsen im Gneiss 

 liegt, wie bei Craveggia. Der Peridotit zeigt eine grössere Nei- 

 guug zur Serpentinisirung und wird ebenfalls schieferig. besonders 

 bei Piano di Sale. In den kleinen umgewandelten Peridotit- 

 (resp. Serpentin-) Linsen, die z. B. im Val Loana und bei M. 

 Zichero isolirt im Gneiss liegen, lässt sich ausserdem noch aus 

 den auftretenden secundären Mineralien auf eine reichliche Be- 

 theiligung von Pyroxen und Hornblende an der Zusammensetzung 

 des ursprünglichen Gesteins schliessen. Am Contact vom Peri- 

 dotit und Feldspath-Amphibolit finden wir. dass der Peridotit oft 

 lagenweis angeordnete Hornblende aufnimmt. Der Feldspath- 

 Amphibolit weist in seinen feinkörnigen Varietäten, z. B. bei Alpe 

 Torrigia, die pag. 408 beschriebene Zertrümmerung und Pyroxen- 

 anreicherung auf, während bei der grobkörnigen Modifikation, aus 

 der die im Peridotit liegenden Linsen (bei Pte. Creves. in Val 

 Molino und südlich von A. Ploni) bestehen, die Gemengtheile 

 sich lagenweise anordnen und zwar derart, dass diese Lagen den 

 Hornblendebändern im angrenzenden Peridotit parallel gehen. Es 

 ist vielleicht zweckmässig noch darauf hinzuweisen, dass sich 

 Peridotitlinsen in dem ganzen Amphibolitzug von Ivrea bis Ascona 

 zerstreut finden, und dass westlich von Varallo, wo ich die Ver- 

 hältnisse durch eigene Anschauung kenne, der Peridotit dieselben 

 Erscheinungen am Contact mit dem dort etwas abweichend struirten 

 Amphibolit zeigt als in dem Gebiet um Finero. 



Es wurde pag. 413 die Vergesellschaftung des Kalkes und 

 der basischen Gesteine erwähnt. Wäre die eruptive Entstehung der 

 letzteren in allen den verschiedenen Gebieten sicher nachgewiesen, 

 dann würde die sedimentäre Entstehung aller dieser Kalke schwer 

 damit in Einklang zu bringen sein. Vielleicht würde man für 

 einige dieser Kalkeinlagerungen annehmen müssen, dass sie bei 

 der Intrusion der basischen Gesteine selbst entstanden seien. 



Die Theorie der Diagenese scheint mir auf die Gesteine des 

 basischen Zuges bei Finero nicht anwendbar zu sein. l ) Ebenso 

 dürfte die Ansicht, welche die basischen Gesteine als umgewan- 

 delte Sedimente aufiasst. nicht viel Wahrscheinlichkeit haben. 

 Einmal wäre danach schon die Art des Vorkommens unserer Ge- 

 steine, die linsenförmig mit scharfer Abgrenzung gegen das Neben- 

 gestein auftreten, zum mindesten sehr schwierig zu erklären; 

 sodann wäre nicht einzusehen, warum das Gestein der Hauptmasse 

 des Feldspath-Amphibolits in des Nähe des Peridotits anders ent- 

 wickelt ist, als das Gestein der nahe dabei im Peridotit selbst 



*) Vergl. Zirkel. Petrographie, 1894, III, p. 161. 



