422 



sehen diesen und dem Peridotit (pag. 410) entspricht ganz einer 

 Ausscheidung. 



Bezüglich mancher Contacterscheinungen zwischen dem Py- 

 roxenit und Peridotit, wie sie z. B. am Kirchhof von Finero 

 (pag. 411) vorliegen, scheint mir die Yermuthung gerechtfertigt, 

 dass zuweilen die beiden eben erwähnten Processe. Eindringen 

 des Peridotits in das Feldspath- Amphibolit- Gestein und zugleich 

 Ausscheidung dieses Gesteins in der Peridotitmasse, sich neben 

 einander abspielten. 



Die Tuffe, welche Teaverso aus der Valle Cannobina und 

 aus R. Molino erwähnt, sind von mir nicht gefunden worden. 

 Gesteine, die an Tuffe erinnern können, die ich aber als ober- 

 flächlich oder in Klüften abgesetzte Zertrümmerungs - Producte 

 eines Amphibolitgesteins auffassen möchte, sind in der Amphi- 

 bolit -Linse, welche in der Höhe von 850 m die Yal Molino 

 durchquert, auf der linken Seite des Baches bei dem alten Bergwerk 

 (pag. 411 Anm.) zu finden. Ausser der petrographischen Beschaffen- 

 heit entspricht auch die Lage dieses Gesteins meiner Auffassung. 

 Dieses bildet ein steil aufgerichtetes, an 80 cm mächtiges Lager 

 zwischen grobgebändertem Amphibolit, der unten ansteht, und 

 Schuttmassen desselben Gesteins, welche weiter oben liegen. 



Was die Struktur unserer Feldspath-Amphibolite betrifft, so 

 will ich darauf aufmerksam machen, dass beim ersten Anblick, 

 besonders bei den fein struirten Varietäten, die Schieferung mit 

 der Bänderung leicht verwechselt werden kann. Bei genauer 

 Beobachtung jedoch sind sie von einander gut zu unterscheiden, 

 finden auch ganz verschiedene Erklärung. Während die Schie- 

 ferung, die nur in den Randzonen oder überhaupt in den schmalen 

 Linsen (nördlich Craveggia) zu finden ist, mit dem Gebirgsdruck 

 in Verbindung zu bringen ist, kann die Bänderung durch diesen 

 zwar modificirt und zum Theil in Schieferung übergeführt wer- 

 den, jedenfalls ist sie aber schon während der Erstarrung des 

 Feldspath - Amphibolit - Magmas entstanden. Um die Entstehung 

 einer solchen lagenweisen Anordnung ziemlich gut ausgebildeter 

 Krystalle durch die Gebirgsbildung zu erklären, müsste man an 

 eine spätere Umkrystallisirung unter dem Einfiuss des Gebirgs- 

 druckes denken, und dieses würde zu neuen Schwierigkeiten 

 führen; besonders würde schwer zu erklären sein, warum gerade 

 an der Randzone diese Umkrystallisirung nicht stattgefunden hat. 



