494 



meisten Uebereinstimmimg mit den von d'Orbigny gegebenen 

 Abbildungen. Diese Art muss daher, wenn auch mit Reserve, 

 an dieser Stelle wieder aufgenommen werden, obgleich sie, von 

 d'Orbigny zunächst aus dem Senon angegeben, in den „Pro- 

 drome" nicht aufgenommen wurde, auch später meines Wissens 

 nicht wieder citirt worden ist. 



Vorkommen: Harz: Unt. Tourtia, LB. 4 (Coli. Ew.) — 

 ?Ob. T., B. ? 1 (ebend.) = Sa. 5 Ex. 



Citirt: Senon, Frankreich. 



8. (66.) ? Pleurotomaria Fittoni A. Rom. (non d'Orb.) 

 Taf. XVIII, Fig. 4 a, b. 



1841. PI Fittoni A. Rom., p. 82, t. .12, f. 10. 

 1847. Pict., p. 244. 



3 bis 4 Windungen sind nahezu in einer Ebene aufge- 

 wunden, so dass die Form eine scheibenförmige Gestalt 

 erhält. Oben und unten an der Aussenseite sind die Umgänge 

 gekielt, der obere Kiel pflegt schärfer ausgebildet zu sein, 

 doch sind beide Kiele gelegentlich sehr verrundet, Der Nabel 

 ist massig weit, 



Da keine Spur von Schalenresten erhalten ist. lässt sich 

 über diese Form nichts Weiteres aussagen. Ihr wesentliches 

 Merkmal besteht in ihrer planen Aufwindung und in der Kielung. 

 Danach kann die Zugehörigkeit der vorliegenden Formen zu der 

 ebenfalls nach einem Steinkern aufgestellten Art Römer' s als 

 genügend wahrscheinlich angenommen werden. Römer hatte 

 seinen aus der Tourtia von Bausenhagen (südl. Unna) stammenden 

 Steinkern auf die mit der Schale bekannte Art Solarium 

 ornatum Sow. bezogen, aber denselben neu benannt, Auch 

 Geinitz (1842) hat diese Beziehung aufrecht erhalten, jedoch 

 den Namen Römer's angenommen. d'Orbigny erwähnt in Pal. 

 fr. PI. Fittoni weder als selbstständige Art, noch bei Solarium 

 ornatum Fitt. Der Artname wurde dann von ihm im „Pro- 

 drome" (II, p. 70) nochmals an eine Neocomform vergeben, 

 welche von Pictet und Campiche (1. c, II, p. 434) zu Pleur. 

 giganteus Sow. gestellt wird. 



Die Steinkerne von der Perte du Rhone, welche Pictet (1. c.) 

 beschreibt, scheinen mit der Römer' sehen Art in der That über- 

 einzukommen, obgleich er später (1. c, II, p. 457) wiederum nur 

 das Citat Römer' s nicht auch jenes Vorkommen erwähnt. 



Sehr ähnlich dieser Art ist Cirrus carinatus Sow. (Min. 

 Conch., t, 429, f. 3), welcher aber nach Lonsdale eine Unter- 

 Oolith-Art ist. 



Die für die Untere und Obere Tourtia am Harze sehr cha- 



