506 



Als Unterschiede von der vorigen Art sind beobachtet: das 

 Zurücktreten bezw. Schwinden der Lateralrippen gegenüber den 

 höher werdenden Knoten und die im Verhältniss zur Höhe grös- 

 sere Breite der Windungen. Diesen von Pictet angegebenen 

 Merkmalen konnte die Beobachtung der Lobenlinie, auf deren 

 unterscheidenden Verlauf Schlüter (1. c.) hinwies, an den Exem- 

 plaren unserer Tourtia nicht hinzugefügt werden. Die Exemplare 

 erreichen nicht die Grösse der vorigen Art. Durchmesser 18, 

 25, 32 mm. 



Die von Nötling beschriebenen Altersstufen Hessen sich 

 nicht nachweisen. 



Ein Niveauunterschied im Vorkommen dieser und der vorigen 

 Art hat sich nicht herausgestellt. 



Vorkommen: Harz: ünt, Tourtia, LB. 8 (Coli. Ew., Berl. 

 M., Hai.) — Ob. Tourtia. St, 1 (Coli. Ew) , Sp. 1 (Berl. M.) , 

 N. 2 (Tsn.) , Lst 2 (Tsn.). = Sa. 14 Ex. 



Beobachtet: Cenoman, Langelsheim (Strb.) ; Tourtia, 

 Westphalen (Mstr.. Drsd., Dck.); Cenoman-Geschiebe. Bromberg 

 (Berl. M.); Cenoman, Frankreich (ebend.) ; Cenomam TsleofWight 

 (ebend.). 



Citirt: Ob. Tourtia. Lengerich, Teutoburger Wald. Ob. 

 Cenoman, Lüneburg. Cenoman - Geschiebe, Warnemünde (F. E. 

 Geinitz). Grey Chalk, England. 



Genus: Acanthoceras Neüm. 



4. (86.) Acanthoceras MantelH Sow. sp. 



1814. Ammonites ManteUi Sow., Min. Con., I, p. 119, t. 58. 



1840. d'Orb., Pal. fr., I, p. 340 z. Th., t. 103—104. 



1854. Sharpe, p. 40, t. 18. 



1858—60. Pict., I, p. 200, t. 26, f. 2—5. 



1871. Schlüt., p. 12, t. 5, f. 1-8; t. 6, f. 1, 2, 11. 



1871—75. Geinitz, I, p. 279, t. 61, f. 1—2. 



Weitere Synonymik bei Pictet. 



Der vielfachen und gründlichen Bearbeitung dieser Art ist 

 nichts hinzuzufügen, zumal dieselbe nur in Bruchstücken vorliegt. 

 Es befinden sich unter diesen zwei, bei welchen die Rippen ohne 

 Knoten über die Externseite hinlaufen, was gewöhnlich als ein 

 specifisches Merkmal des A. naviculare Sow. sp. angesehen wor- 

 den ist. Da aber Schlüter nach seinen subtilen Untersuchungen 

 das Vorkommen der letztgenannten, früher durchgängig mit A. 

 Manieiii vereinigten Art für das norddeutsche Cenoman nicht 

 nachweisbar gefunden hat, so können die beiden, nicht einmal die 



