507 



Lobenlinie aufweisenden Bruchstücke der stibhercyneri Tourtia das 

 Vorkommen von A. naviculare nicht verbürgen. 



Vorkommen: Harz: Unt. Tourtia, LB. 13 (Coli. Ew.. Berl. 

 M.). — Ob. Tourtia. St. 1 (Coli. Ew), N. 1 (Tsn.), M. 1 

 (Tsn.), Lst, 2 (Drsd.. Tsn.) Als A. nariculare? Unt. Tourtia LB. 

 1 (Coli. Ew.). — Ob. Tourtia N. 1 (Tsn.). — Sa. 20 Ex. 



Beobachtet: Cenoman-Pläner, Quedlinburg (Hai., Drsd.); 

 Varians-VYsLner, Langelsheim (Strb.); Tourtia, Essen (Drsd., Krp, 

 Dck. , Tsn.); Cenoman-Pläner. Westphalen (Mstr. , Berl. M.); 

 Cenoman. Sachsen. Böhmen (Drsd.); Cenoman, Kelheim (Mch.); 

 Cenoman. Nord - Frankreich (Berl. M.. Drsd.); LTp. Greensand. 

 England, (ebend.); Cenoman, Neuchätel. Gault (?), Appenzell, Dia- 

 blerets (Berl. Mus.); Cenoman. Sizilien (ebend.); Gebirge Juda 

 (westl. Jerusalem) (Drsd.); Cenoman, Arabische Wüste (Mch.); 

 Ootatoor Grp. (Cenoman), Süd-Indien (Drsd.). 



Citirt: Varians- Pläner. Ohmgebirge. Varians — lihotoma- 

 gensts -V\Mqy . Lengerich. Grey Chalk, England. Galizien. Un- 

 garn. Spanien (Schlüt.). 



5. (87.) Acanthoceras rhotomagense Brngt. sp. 



1822. Ammonites Rhotomagense Brngt., t. 6, f. 2. 



1826. Sow., VI, t. 515. 



1840. d'Orb., Pal. fr., p. 345, t. 105—106. 



1854. Sharpe, t. 16. 



1864. Stoliczka, p. 66. 



1871. Schlüt., p. 15, t. 6—7. 



1885. Acanth. Rhotomagense Nötl., t. 7, f. 17. 

 Weitere Synonymik bei Pictet. 



Aus der Unteren Tourtia liegt ein einziges Bruchstück in 

 der EwALD'schen Sammlung, welches die siphonale Knotenreihe 

 völlig entwickelt zeigt; das Individuum kann, wenn das Stück der 

 letzten Windung angehört, nicht gross gewesen sein, wenn auch ge- 

 wiss grösser als die von Nötling abgebildeten Individuen. Sehr 

 grosse Exemplare (bis zu 180 mm Gesammtdurchmesser) sind in 

 der Oberen Tourtia gefunden, deren besterhaltenes ich der Ge- 

 fälligkeit des Herrn v Hänlein verdanke; dasselbe ist der Figur 

 bei Pictet, t. 25, f. 4 sehr entsprechend. Bei allen diesen ist 

 ebenfalls die siphonale Knotenreihe deutlich, verschwindet aber 

 mit dem Alter vollkommen, de Grossouvre (1893, p. 27) hat 

 darauf aufmerksam gemacht, dass deshalb ausgewachsene Indivi- 

 duen (ohne die siphonalen Knoten) häufig mit Amm, Mantelli 

 verwechselt worden sind. 



Die Ansicht von der verticalen Verbreitung der Art hat 

 sich mehrfach geändert, und wird durch dieses Vorkommen wie- 



34* 



