510 



Die Selbstständigkeit dieser Art gegenüber T. tuberculatus 

 kann nach den Ausführungen Schlüter' s als erwiesen erachtet 

 werden. Die von diesem Autor gemachten Anmerkungen geben 

 für die Bestimmung der Art durchaus genügenden Anhalt, zumal 

 auch die Lobenlinie gut bekannt ist. Einige Unsicherheit könnten 

 nur die Beziehungen zu T. cenomanensis veranlassen, wenn bei 

 letzterer Art die zweite Knotenreihe kräftig ausgebildet ist und 

 die unteren beiden, kleineren Knoten so dicht an einander rücken, 

 dass sie. namentlich bei undeutlicher Erhaltung, zu je einem 

 Knoten verschmolzen scheinen; dann scheinen nur 3 annähernd 

 gleich starke und gleich distanciirte Knoten vorhanden zu sein, 

 wie bei T. essenensis. Hier kann häufig nur die Loupe ent- 

 scheiden, boi schlechter Erhaltung auch sie nicht mit Sicherheit. 

 Auch unter den Stücken der subhercynen Tourtia blieben ein paar 

 zwischen beiden Arten unsicher, während bei den meisten kein 

 Zweifel in der Bestimmung war. — T. Jaekeli Tsn. wird durch 

 die geringere Knotenzahl in der oberen, ausserdem erheblich 

 kräftigeren Höckerreihe unterschieden. 



Bei einem Exemplar war, umgekehrt wie bei dem Typus, die 

 untere Knotenreihe stärker als die anderen, eine var. per versa, 



Die gänzliche Uebereinstimmung der Lobenlinie dieses Exem- 

 plars mit f. 4 — 5, t. 37 bei Schlüter machte die Zugehörigkeit 

 desselben zu dieser Art zweifellos. 



Die Individuen, sämmtlich links gewunden, erreichen am 

 Harz eine bedeutende Grösse; eines derselben besitzt eine Höhe 

 der Windung von über 40 mm. Das Vorkommen am Langen- 

 berge wurde von Schlüter citirt. Strombeck erwähnte dasselbe 

 unter T. tuberculatus (= essensis Gein.) als selten aus der sub- 

 hercynen Tourtia. Ein Exemplar von der Steinholzmühle, woher 

 Geinitz (1849 — 1850) seinen Bamites essensis citirte, habe 

 ich nicht gesehen. 



Vorkommen: Harz: Ünt. Tourtia, LB. 6 (Coli. Ew.). — 

 Ob. T., M. 1 (Strb.), Lst. 1 (ebend.). = Sa. 8 Ex. 



Beobachtet: Tourtia, Essen (Berk M.). 



9. (91.) Turrilites cenomanensis Schlüt. 



1875. T. cenomanensis Schlüt., p. 19. 



1876. p. 131, t. 37, f. 6—8. 



Die Beziehungen dieser nach den Abbildungen bei Schlüter 

 leicht erkennbaren Art zu den ihr nächst verwandten Formen 

 sind von demselben Autor eingehend behandelt, so dass eine Ver- 

 wechselung gut erhaltener Exemplare wohl vermieden werden 



