526 



fehlen dagegen am Harze 8 Anmioniten und 5 Nautilus '-Arten der 

 Essener Fauna. 



Es sei noch ein vergleichender Blick auf die petrographi- 

 schen Verhältnisse beider Gebiete geworfen. Wir haben im Ruhr- 

 gebiet denselben häufigen Facieswechsel wie am Harze, doch 

 bleibt den unteren Tourtiaschichten der Charakter eines Glauconit- 

 sandes, welcher im Liegendsten meist conglomeratischen Cha- 

 rakter hat, im Wesentlichen gewahrt. Der Gehalt an Thoneisen- 

 steingeschieben ist dem westphälischen Grünsande in seinem 

 unteren Theile eigenthümlich , dagegen ist ein Vorkommen von 

 Phosphoriten nicht bekannt. Auf die Facies von Bilmerich hat 

 Ferd. Römer (1854, p. 141) besonders aufmerksam gemacht: 

 dort ist ein „conglomerat- oder breccienartiges Gestein von kal- 

 kiger Beschaffenkeit und einer meist durch Eisen oxydhydrat be- 

 wirkten gelblichen Färbung" mit nicht sehr häufigem Glauconit 

 als einzelne Partieen in Vertiefungen des liegenden Flötzleeren 

 diesem aufgelagert; dieser Ablagerung könnte die Facies vom Lan- 

 genberg im subhercynen Gebiet am ehesten zu vergleichen, und 

 hier wie dort die Localfacies durch Ablagerung an einer ver- 

 tieften Stelle des Liegenden — am Harze des Gaultquaders — 

 zu erklären sein. 



Was den „Unteren Grünsand ohne Thoneisensteinkörner" 

 v. Strombeck's oder „ Varians - Grünsand" Schlüter's betrifft, 

 welcher nach diesen Autoren im Ruhrgebiet den am Teutoburger 

 Wald erscheinenden Varians- Pläner vertritt, so hat sein petro- 

 graphischer Habitus manche Aehnlichkeit mit der „OberenTourtia" 

 des Harzes. Nach v. Strombeck (1859, p. 41) ist derselbe 

 „mehr ein dick geschichteter, grüner, sandiger Mergel als eigent- 

 licher Grünsand; er besteht zur Hälfte aus grünem Glaukonit mit 

 etwas weissem Sande, zur anderen Hälfte aus grauem, thonig- 

 kalkigem Cäment; in dem obersten Niveau tritt der Glaukonit 

 auch wohl noch mehr zurück, ohne jedoch zu verschwinden." 

 Diese Beschreibung Hesse sich sehr wohl auch von dem Gestein 

 der subhercynen Oberen Tourtia geben. Auch die Fauna ist nach 

 demselben Autor grösstenteils mit dem liegenden Grünsande gemein- 

 sam, „wenn auch ärmer an Species, doch gleich reich an Indivi- 

 duen". Auch hierin besteht Ueberein Stimmung mit der Stellung der 

 subhercynen Oberen Tourtia zur Unteren. Es wurde bereits dar- 

 auf hingewiesen, dass v. Strombeck die Oberen Tourtiaschichten 

 bei Langenstein und Mahndorf als Aequivalent des „Grünsand ohne 

 Thoneisensteinkörner" auffasste. Paläontologische Unterschiede 

 zwischen beiden geben, neben dem Fehlen von Pecten elongatus in 

 Essen, welcher ja auch in der Oberen Tourtia am Harze sehr 



