578 



Figur 3. 



Copie aus Dieffenbach, Vorschule der Geologie, 1853, p. 26, f. 15. r ) 



sich ihr Fallen in Folge knieförmiger , oft rechtwinkliger Umbie- 

 gung so, dass sie oben nach dem Innern des Berges zu geneigt 

 erscheinen (s. Fig. 3). 



In allen Fällen hat eine Umbiegung nach dem Fusse des 

 Abhanges zu stattgefunden. Dieser Umstand verdient Beachtung. 

 Die Kraft, welche diese Wirkung hervorgebracht hat. muss in 

 derselben Pachtung sich geäussert haben, in der Richtung des 

 steilsten Abfalls, nicht aber in der Richtung der etwaigen Thäler, 

 die unten parallel dem Berge sich hinziehen. Sie hat haupt- 

 sächlich vertical von oben nach unten gewirkt , nicht aber hori- 

 zontal oder tangential. Gletscher aber suchen sich als Bahn 

 nicht die steilen Stellen der Berggehänge aus und stürzen 

 radial von den Gipfeln aus herab, sondern bewegen sich wie die 

 Flüsse in den Thälern. in deren kesseiförmigen Anfängen sie 

 unterhalb der Gipfel ihren Ursprung nehmen, also sie bewegen 

 sich parallel den Abhängen. Die Umbiegung der Schichtenköpfe, 

 welche durch Gletscher hervorgerufen wäre, müsste mit dem 

 Thale gleichgerichtet sein, so dass sie nicht durch Querprofile 

 wie in obigen Figuren, sondern durch ein Längsprofil zur Dar- 

 stellung gelangte. 



Diese Kategorie von Erscheinungen, die man recht häufig 

 beobachtet, ist nun mehrfach herangezogen worden als Beweis 

 einer 'localen Vereisung von Gegenden, die sonst durchaus keine 

 sicheren glacialen Merkmale bieten, so zuerst meines Wissens von 

 J. G. Bornemann 1883 2 j in der Eisenacher Gegend, dann von 

 Steinmann 1892 (1. c.) am Schwarzwald und zuletzt von Klemm 



x ) Vergl. auch Bornemann, 1. c, t. 23 f. 1. Profil im Steinbruch 

 am Hohen Rain (Nodosen-Schichten) und f. 3 links bei so und mu. 



2 ) Bornemann. Von Eisenach nach Thal und Wutha. Jahrb. d. 

 k. pr. geol. Landesanstalt, 1884. 



