665 



2. Beitrag zur Keiiiitniss des Aufbaues und 

 der Schichtenfolge im Grignagebirge. 



Von Herrn Emil Philippi in Strassburg i. Eis. 

 Hierzu Tafel XIX- XXI. 



Bevor ich näher auf mein Thema eingehe, bedarf es eines 

 Wortes der Rechtfertigung, weswegen eine erneute Untersuchung 

 und Kartirung in einem Gebiete vorgenommen worden ist, das 

 vor verhältnissmässig kurzer Zeit eine so eingehende Bearbeitung 

 erfahren hat. wie nur wenige im Bereich der Südalpen. Um 

 diese Frage zu beantworten, ist ein kurzer Rückblick auf die 

 bisherigen Arbeiten über Esino und auf die Thätigkeit E. W. 

 Benecke' s in diesem Gebiet erforderlich. 



Die Meinungsverschiedenheiten, die so lange über die geo- 

 logische Stellung des „Esinokalks" geherrscht haben, datiren 

 nahezu vom Beginn der wissenschaftlichen Arbeit im Esinogebiet. l ) 

 Escher von der Linth und mit ihm Stoppani nahmen an, dass 

 bei Esino nur ein Kalk- und Dolomithorizont entwickelt ist, der 

 allenthalben über den Keupermergeln Escher' s , den Raibier 

 Schichten der österreichischen Geologen liegt, während v. Hauer 

 bei Esino 2 Kalkhorizonte ausscheidet, die durch das Raibier 

 Niveau getrennt sind und deren unterer die bekannte „Esino- 

 fauna" enthält. Im Laufe der Zeit gleichen sich jedoch die Ge- 

 gensätze der Ansichten, die sich in den 50er Jahren so schroff 

 gegenüberstanden, einigermaassen aus. Von beiden Seiten, hier 

 unter dem Einfluss von Curioni, dort von v. Mojsisovics, wer- 

 den Concessionen gemacht, und schliesslich sind im Jahre 1872 

 sämmtliche Beobachter darin einig, dass zwar bei Esino 2 Kalk- 

 horizonte auszuscheiden sind, dass aber die berühmte Esinofauna 

 über den Raibier Schichten liegt und dass der Esinokalk x-oct 

 ^°Xh y onne weiteres Zwischenglied von Hauptdolomit überlagert 

 wird (v. Hauer) oder mit demselben direct zu vereinigen ist (dolo- 

 mia media bei Stoppani). Aber bereits in den nächsten Jahren 



l ) Vergl. E. W. Benecke. Ueber die Umgebungen von Esino in 

 der Lombardei. Geognostisch-paläontolog. Beiträge, II, p. 261 ff. 



