DE MERCURIO FIXO HELMONTlfc 



8; 



fieriabaqua regia, probat omnis praecipitatus fimplici tantum aqua* 

 forti elaboratus, fieri autem ex additione ignis Veneris valdecorrofi- 

 vumMercuriumjVtrbafuntautoris loco citato. 



Nec Ieve dubium relinquitur le&ori: num non fimul ignisVeneris ab 

 aqua regia mutetur ipfe, ut vires alteri conferre nequeat. Hoc qui- 

 demfcio, fifulphur Veneris,de quo in praeparationeDrirf menticncm 

 facitautor, cum aqua forti mifceatur, illud ftatimin fpeciem longe a- 

 liam priore&quidem in album corpus reduci polTe, cum amiffionevi- 

 rium priorum. Vix itaque credibile eft, talem igoemVeneris dulcem 

 fi cumchryfuica commifceatur,poiTefuas vires fervare & alteri com- 

 tnuniearej cum fubforti hacaqua agente fuccumbere omnino proba- 

 verim. Qiiod fi vero Helmontius artis pyrotechnicse fatis gnarus, 

 quia eum nunquam ejus fuiffe intentionis credo, ut igni Venens a&u- 

 alem illam dulcedinem vellet adfcribere y faltim tunc temporis con» 

 fundere fuos malevotos voluit , ei condonandum exiftimo ; 

 Sin fecus, pro defenfione hujus Mercurialis prsparationis, quod tamen 

 pace aliorumChymicorum peritorum dixerim s rationem invenire vel 

 fubftiCuere equiderri vix poiiem» praeprimis cum hocconcurrat , quod 

 ctiampulvis JoannisdeVigofumme fit corrofivus & jam prarcipitatus» 

 & non opus effet addere novam aquam regiam * fed futphur Veneris fi 

 pro fixatione Mercurii & proefusdem dulcoratione adderetur , fuffice- 

 ref. Helmontius autem ipfefatetur, quod poft quintam cohcbatio- 

 nem cum rgne Veneris pulvis valde fit corrofivus. Contrarium etia rrf 

 ftatuilfe videtur HelmoafAn Traclat. de Herb*verb.& lapid.p. m.jfj.infol, 

 quando dicif, quod argentumvivum absque ulla fui aut de fuo partici- 

 patione,imd& citraullam de fe commifturam radiealern commutet» 

 quicquid fpiritus fulphurer atCigeritv Quar verba cum a&icmi ignis Vev 

 nerisopponantur, quod nempe ignis Venefis fulphur Mercurii: extra 

 Vertati placido relinquo le&oris judicio. 



Ex quibus omnibus , Sc qua? fupra jnm dixi, patebitV nonfpintum 

 vitrioli utcunque exquifite re&ificatum,fed oleum vitriolhqubd ex for- 

 ti deitillatione decolchoeare prodit, efie debere vemmignem Veneris 

 Hetmontii. Volente etiam hoc Paracelfo,qui lib. defelpbure tom. r.pag» 

 104.6. Uf. B\ exprelTe docet» qtiod fulphur volatile fit elementum ignis? 

 ©leum autem eft falphur voiatile, volente Helmontio, t cp„mJn fo/.jp* 

 B» Hoc adhuc magis apparet ex iraclatu in herb. verb. & lapid, coumn* 

 2.fjfi.3S$* Sicnempe Mercurius diaphoreticus ultinsasum fese entele* 



• ' ©hi^fs^ 



