Insekten 



Correspondance franvaise. 

 English conespondence. 



Corrispondenza italiana. 

 Correspondoneia espanola. 



Central -Organ 



zur Vermittelung von Angebot, Nachfrage und Tauseh. 



Die Insekten-Börse erscheint am 1. und 15. jeden Monats. Säninitliche Postaiistalten Deutschlands und Oesterreichs nehmen Abonnements 

 entgegen zum Preise von 90 Pfennig pro Quartal (No. 2885. der Postzeitungsliste.) — Abonnement inel. directer Zusendung per Kreuzband innerhalb 

 Deutschlands und Oesterreichs beträgt 1 Mark nach den anderen Ländern des Weltpostvereins 1 Mark 20 ^ = 1 Shilling 2 Pence = Pres. 1.50. 



Inserate: 



Preis der viergespaltenen Petitzeile oder deren Raum 

 10 Pfennige. Kleinere Insertionsbeträge sind der 

 Kürze halber dem Auftrage beizufügen. 



Expedition und Redactioii: 



Leipzig, August usplatz 1. 



4 «c .- iihren 



für 1 Beilage, durch welche das normale Ver- 

 sandporto nicht überschritten wird, beträgt 10 J6. 



> T o. 12. 



Leipzig, den 15. Juni 1889, 



6. Jahrgang. 



Im» am fü r die nächste Nummer der Insekten » Börse, welche am 1. 



Ill9vr dI6 erscheint, werden bis spätestens 28. Juni früh erbeten. 



;stanweisungen und eingeschriebene Briefe S iud nicht an die Expedition der Insekten- 

 Börse, sondern 11111* tili Frankenstein & Wagner, Leipzig , KP" August usplatz 1 9 



:u richten, da Werthsendungen von der Post UUl* ausgeliefert werden, ^enn eine empfangsberechtigte 

 Person auf der Adresse angegeben ist. S^raujkenstein Wagii@r, 



JffiÖFSeilliericht. (Nachdruck verboten.) 



Pfmgststimmung macht sich auch auf der Börse bemerkbar. Ausser 

 liem Angebote mehrerer grösserer Sammlungen, für weiche indessen Interesse 

 licht erweckt werden konnte, wurden die in letzter Nummer bereits ange- 

 kündigten indischen Schmetterlinge lebhaft discutirt. Liste davon sendet 

 L W. Schaufuss sonst E. Klocke, Meissen, gern zur Einsicht und sammelt 

 iufträge mit Geboten, um sie an den in Indien befindlichen Sammler direct 

 su übermitteln. Fracht haben die Besteller zu tragen. "Wer sich also dafür 

 | nteressirt, der schreibe um die Liste. 



E. Le-vi, Stuttgart sardte ein Verzeichniss von ihm antiquarisch zu be- 

 ziehender Bücher ein. 



Seitens der Niederländischen Entomologisehen Gesellschaft sind an die 

 [verschiedenen Vereine zwei Thesen, betreffend die Priorität in der Nomen- 

 jatur, versandt worden, damit selbe discutirt werden. Veranlassung dazu 

 jgab die Umwälzung in der Benennung der europäischen Käfer, die durch 

 den Catalogus coleopterorum von Heyden, Weise & Reitter eingeführt worden 

 I ist und die Bemühungen M. des Gozis, die ältesten Namen hervorzusuchen. 

 Die beiden Thesen lauten: 



1. Der älteste Name, welcher einer Gattung oder Art nach dem Modus des 

 Binominalsystems gegeben worden ist, muss immer beibehalten werden. 



Deshalb bleiben ohne Beachtung:, alle Namen, selbst lateinische oder 

 griechische, welche vor 1751 einem Thiere beigelegt worden sind, weil 

 von da an das Binominalsystem beginnt, ferner alle Namen nach 1751, 

 deren Autor sich nicht nach dem Binominalsystem gerichtet hat. 



(Damit würden also die Geoffroy'schen Gattungsnamen aus seiner 

 1764 erschienenen Naturgeschichte der Insekten keine Beachtung mehr 

 finden, weil er nur die Gattung lateinisch benannte, die Art aber 

 französisch.) 



[ 2. "Wenn eine bestehende Gattung in mehrere Genera zerspalten wird, 

 muss der ui-sprüngliche Name derjenigen Abtheilung verbleiben, welche 

 der Autor als die typischste ansah. 



Werden diese beiden Thesen angenommen , so fällt eine grosse Menge 

 ler in erwähntem Kataloge angewandten Namen, ebenso wie de3 Gozis' 

 Resultate. 



Ueber die zweite These herrschen Ansichtsverschiedenheiten. Manche 

 Tutoren nehmen den ursprünglichen Namen für diejenige Gruppe in Be- 

 ichlag, welcher die zuerst beschriebene Art angehört. Jedenfalls führt 

 lieser Standpunkt zu viel weniger Differenzen, als der andere, weil bei den 

 >ft mangelhaften Diagnosen der alten Autoren sich in vielen Fällen nicht 

 eststeilen lässt, welche Art dem Autor als die typischste erschienen ist, der 



piodus der These 2 sich also nicht stetig durchführen lässt. Der Methode, 

 ■ich nach der ältestbeschriebenen Art zu richten, hat sich die Societe de 



Zoologie de France angeschlossen (1881). 



In der belgischen Gesellschaft hat Lamoere den Satz aufgestellt: die 



lNomenclatur muss auxcu den Gebrauch gorogoli worden und soweit es dieser 

 gestattet, dem Gesetz der Priorität untergeordnet werden. 



Dieser Satz ist jedenfalls nicht beachtlich und wird auch wenig 

 Anhänger finden. Richtiger ist von seinen Ansichten die, welche be- 

 reits Gemminger und Harold annahmen, dass ein. Name, welcher an zwei 

 Gattungen verschiedener Ordnungen vergeben worden ist, ruhig für beide bei- 

 behalten werden kann und nicht abgeändert zu werden braucht, da dadurch 

 kaum Irrthümer entstehen können. 



Von mancher Seite wird der Satz verfochten, sieh in der Nomenclatur 

 nur nach den Monographen zu richten. Dies dürfte aber nicht gut sein, weil 

 sowohl gleichzeitig zwei Monographen einer Funilie arbeiten können, welche 

 hinsichtlich der Nomenclatur ganz divergirende Ansichten haben, als auch 

 oftmals ein Monograph ganz sonderbare (oder auch gar keine) Gedanken über 

 die Namenfrage haben kann. 



Die belgische Gesellschaft verwarf das Prinzip der absoluten Priorität. 



E. Allard publicirte in den Sitzungsberichten der belgischen Gesellschaft 

 eine längere Arbeit über Galeruciden (blattfressende Käfer) mit vielen Neu- 

 beschreibungen. 



Mit der zwar hochinteressanten, aber wenig gesammelten Insektenord- 

 nung der Springschwänze beschäftigt sich A. Giard. Im Naturaliste beschrieb 

 er soeben eine an den französischen Küsten lebende Art als neu (Gattung 

 und Art). Actaletes Neptuni hält sich unter im Wasser liegenden Steinen 

 am Meeresufer auf und wird als „überaus gemein" bezeichnet. Die Spring- 

 schwänze sind ohne Zweifel noch ein dankbares Gebiet für Forscher. 



ISntomologiselie Jllittlieilungen. 



Halle (Saale), d. 31. Mai 1889. Monatsbericht des „Vereins für In- 

 sektenkunde." Mai 1889: Der schöne Mai ist zu Ende; er hat viel geliefert, 

 hatte aber auch seine unangenehmen Seiten. Viele Oertlichkeiten um Halle 

 konnten effectiv gar nicht, andere nur oberflächlich der „Mücken" halber 

 abgesucht werden. 



Die Vereinsmitglieder haben hübsche Funde zu verzeichnen. An Lepi- 

 dopteren : Pomonarius, Trepida, auch — Bicoloria, Fagi, Milhauseri ; Raupen 

 von Papilionaria in Menge u. v. a. 



Von Coleopteren ist nur: Rhamnusium Salicis erwähnenswerth. 



Während der drei ersten (Mai-) Sitzungen wurden folgende Vorträge 

 gehalten : 



1) Limeuitis Popult (Lebensweise der Raupe), 



2) Unsere Bockkäfer und die der angrenzenden Gebiete, 



3) Cyankali und seine Gefährlichkeit, 



4) Calopus serraticornis in Thüringen, 



5) Die Libellen u. n. v. a. 



