129 



die Exemplare nicht wahrnehmen. Vielleicht ist letzteres Merk- 

 mal auch nicht völlig beständig und specifisch. 



In dem weissen Brongniarti- und dem Scaphiten-Pläner fin- 

 den sich Formen, deren Länge beträchtlich grösser als die Breite 

 ist, und von denen ein Theil jedenfalls dem Micraster l.eskei 

 d'ORB. Tab. 869 zugehört. Ein anderer Theil davon schliesst 

 sich jedoch durch lange Ambulacren u. s. w. so nahe an M. 

 coranguinum, dass damit letztere Form vorzuliegen scheint. Be- 

 stätigt sich dies, so beginnt das tiefste Vorkommen des Mi cor- 

 anguinum im weissen Brongniarti-Pläner, also wie Ananchytes 

 ovatus. Dann durchsetzt die Species den Scaphiten- und Cuvieri- 

 Pläner, und tritt in diesem letztern und in den Quadraten- und 

 Mucronaten-Schichten in der typischen Entwicklung und grösster 

 Häufigkeit auf. Betreffenden Falls steht mithin auch M. coran- 

 guinum dem d'OßBTGNY'schen Turon und Senon gemeinsam zu. 

 Das Citat von M. coranguinum aus dem Grünsande von Essen 

 (Tourtia) in Leth. 3. Aufl. V. S. 201 muss unterdrückt werden. 

 — M. Leskei ist im nordwestlichen Deutschland aus den senonen 

 Quadraten- und Mucronaten-Schichten nicht bekannt. 



8. G alerit es alb ogaleru s Lam. Desor Mon. des 

 Gal. 11. Tab. 1, 4—11. 



Nicht häufig, und hauptsächlich in einer bestimmten Lage 

 in den jüngsten Schichten auftretend. 



Zeither fassten wir die Species nicht wie Desor in der 

 Monogr. des Gal. thut, sondern in Uebereinstimmung mit dessen 

 Synop. S. 182 auf, in welchem letztern Werke die früher ge- 

 trennt gehaltenen Formen: G. albogalerus Lam., G. vulgaris 

 Lam. (non Goldfuss 40, 20, was etwas ganz anderes), G. Co- 

 rnea Ag., G. pyramidalis Desm. und G. angulosa Desor, un- 

 ter jenem ersten Namen zu einer einzigen Species vereinigt sind. 

 Wir kehren jedoch im Wesentlichen zu der früheren Absonderung 

 zurück, und schliessen uns damit der Ansicht an, die neuerdings 

 Co tteau in der Pal. Fr. darlegte. Berücksichtigt man nämlich 

 ins Besondere die beiden Formen G. albogalerus, Mon. Tab. 1, 

 4 — 11 und Syn. Tab. 25, 10, und G. conicus, Mon. Tab. 1, 

 12 — 19 und Syn. Tab. 25, 9 a. (links unten), und abstrahirt von 

 den übrigen, auf die es hier nicht ankommt, so scheinen jene 

 beiden in der That specifisch abzuweichen. So viel Aehnlichkeit 

 in den Details, in Lage des Periproct, Anzahl und Art der War- 

 zen auf der Basis und oberhalb derselben u. s. w. obwaltet, so 



Zeits. d.d. geol. Ges. XV. 1. 9 



