183 



denartiges zu vereinigen. Grosse Räume, wo kräftige Aufrich- 

 tungen den mächtigen Complex nicht zu durchbrechen vermoch- 

 ten, werden an der Oberfläche von ein und der nämlichen Masse 

 eingenommen, uud ereignet es sich, dass diese arm an organischen 

 Resten oder auch nur an Specieszahl sind, so fehlt bei einer sol- 

 chen anscheinend einförmigen Bildung leicht der Antrieb zur 

 weiteren Beobachtung. Vorurtbeile, die sich auf solche Deutung 

 gründen , schleppen sich dann lange fort. Das alles traf beim 

 Pläner reichlich zu, und blieb dieser noch längere Zeit nach 

 d'Orbigny's übertrieben scharfer Absonderung seiner Etagen 

 eine Vermengung von cenomanen, turonen und senonen Fossilen. 

 Kein Territorium eignet sich indessen besser, die Gliedernng zu 

 ermitteln, als dasjenige im Norden vom Harze, überhaupt zwischen 

 Elbe und Weser. Viele nicht entfernt liegende Falten von ent- 

 sprechender Höhe und regelmässiger Erstreckung im Streichen 

 lassen öfter Querdurchschnitte wahrnehmen, in denen der Pläner 

 vom ältesten an bis zum jüngsten an der Oberfläche entblösst 

 auftritt. An der Durchforschung des Pläners in diesem Gebiete 

 glaubt der Verfasser einigen Antheil zu haben. Das Resultat 

 davon war die Gliederung des Harzer Pläners, wie sie in dieser 

 Zeitschrift Bd. IX. S. 415 aufgestellt ist, und wie sie sich seit- 

 dem zutreffend für das nordwestliche Deutschland gezeigt hat. 

 Darnach findet die früher vermeinte Vermengung von Faunen, 

 die nach den Untersuchungen in andern Ländern weit getrennt 

 waren, nicht Statt. Es zerfällt nämlich der Pläner in zwei Haupt- 

 abtheilungen, Unteren und Oberen, in denen eine constante Auf- 

 einanderfolge mehrerer Glieder herrscht. Der Untere Pläner ist 

 d'Orbigny's Cenomanien. Der Obere entspricht dessen Turo- 

 nien und dem unteren Theile des Senonien. Wir hielten damals 

 dafür, dass, wenngleich sich der untere Theil des Obern Pläners 

 ziemlich gut dem französischen Turon gegenüberstelle, dieses im 

 Pläner nicht füglich vom Senon abzutrennen stehe. Es leitete 

 dabei, dass eine bestimmte Grenze zwischen dem älteren und 

 jüngeren Theil des Obern Pläners nicht besteht, und dass einige 

 Hauptversteinerungen gemeinsam sind. Eine scharfe Sonderung 

 ist keinen Falls vorhanden, allein die Gemeinsamkeit der Petre- 

 facten reducirt sich bei weiterer Untersuchung immer mehr. Auf 

 die glatten und gefalteten Brachiopoden ist, ihrer zum Theil un- 

 sicheren Unterscheidung wegen, minderes Gewicht zu legen. Der 

 Galerites conicus aus dem Galeriten- Pläner und der Galerites 



