221 



thit, Labrador, Oligoklas und Orthoklas oder Albit an, so haben 

 wir folgende Sauerstoffverhältnisse und Kieselerdegehalte : 



x Si 



Anorthit 1 3 4 43 Procent in runden Zahlen 

 Labrador 1 3 6 53 

 Oligoklas 1 3 9 62 

 Orthoklas 1 3 12 69 



Berechnet man nun diese hundert Feldspathanalysen in ge- 

 wöhnlicher Weise nach den bekannten stöchiometrischen Formeln, 

 so werden mittlere Fehler hervorgehen, welche die von mir ge- 

 fundenen eben angegebenen vielleicht um das Fünffache übertreffen. 

 Schiebt man aber für jede neue Einheit im x eine neue Feld- 

 spathspecies ein, so erhält man für dieselben schwerfällige stöchio- 

 metrische Formeln, die mit gerechtem Misstrauen anzusehen sind, 

 da der mittlere Fehler zwar etwas kleiner als vorhin wird, aber 

 jedenfalls sehr viel grösser bleibt als nach meiner Theorie. Die 

 einzige Hypothese, ausser der meinigen, welche numerisch be- 

 trachtet dasselbe leistet, besteht in der Annahme, dass allen oder 

 doch den meisten Feldspathen eine gewisse Quantität freier Kiesel- 

 säure beigemischt sei. Ich habe hierauf, namentlich bei den Ge- 

 steinen , wo x > 12 ist Bedacht genommen, auch Herr Roth 

 deutet dies an. 



Dagegen sprechen aber folgende sehr wesentliche Gründe : 



1) Berechnen wir z. B. einen Feldspath, dessen Kieselerde- 

 Gehalt etwa 48 pCt. beträgt (Anorthit vom Hekla) nach der 

 Anorthitformel, so haben wir einen Ueberschuss von 5 pCt. Kiesel- 

 säure, berechnen wir ihn auf Labrador, so fehlt dieselbe Quanti- 

 tät Kieselsäure. 



Im ersten Falle haben wir es mit einem unangenehmen Ein- 

 dringling zu thun, der das Gesetzmässige der Analysen verdirbt ; 

 im andern Falle müssen wir uns dazu bequemen anzunehmen, 

 dass durch Verwitterung oder Auswaschung die für die Formel 

 nöthige Kieselerde verloren gegangen sei. Beides klingt wenig 

 ermunternd für das Studium der Mineralchemie. 



Wenn man in allen Silicatanalysen auf eine zufällige Bei- 

 mischung von 5, auch nur von 3 pCt. Kieselsäure, die man als 

 Quarz gar nicht erkennen kann, oder auf einen eben so grossen 

 problematischen Verlust desselben Körpers gefasst sein muss, so 



