261 



i Sand und zeigt unter dem Mikroscop dasselbe lamellare Gefüge 

 i wie der Thon, welcher bei der Auflösung des Kalkes in Säuren 

 i zurückbleibt, wodurch beide ihre nahe Verwandtschaft verrathen. 



Da es gerade von Wichtigkeit ist, den Ursprung des Sandes in 

 i dem Verwitterungsletten zu ermitteln, weil, wenn derselbe vom 

 ! Wasser zugeführt ist, der Schluss sehr nahe liegt, dass auch der 



Thon auf dieselbe Weise hierher gekommen und nicht aus dem 

 i Kalke durch Verwitterung entstanden ist, so muss hier noch be- 

 i merkt werden, dass sich auch in dem Thone, welcher durch Auf- 

 i lösen des Kalkes in Säuren erhalten wurde, ebenfalls geringe 



Mengen Sand gefunden haben. 



Im Allgemeinen sind die tieferen Schichten des Thons die 

 1 sandärmsten, während nach der Oberfläche zu, wo der Thon viel- 

 fach mit fliessenden Gewässern in Berührung gekommen sein mag, 

 öfters sand- und grandartige Geschiebe auftreten, deren Verbrei- 

 tungsgebiet aber immerhin nur ein beschränktes ist. 



Im schwarzen Thon, der diese Farbe durch die Masse des 

 imprägnirten Mangans erhält , sind grössere Ausscheidungen 

 , des letzteren oft von mehreren Fussen Durchmesser zu beobach- 

 ten, doch bilden Stücke von der Grösse einer Linse oder I3ohne 

 durchaus die Mehrzahl. Der rothe Letten umschliesst zuweilen 

 Anhäufungen von Braun- oder Rotheisenstein, die jedoch niemals 

 die Grösse erreichen, dass sie bauwürdige Lager bildeten. Ein- 

 zelne Rotheisensteinstücke auf der Oberfläche des Thons, die durch 

 ihr abgerundetes Aeussere sich als Geschiebe zu erkennen geben, 

 hinterliessen beim Auflösen in Säuren einen bedeutenden grössten- 

 theils aus Kieselsäure bestehenden Rückstand und gaben am Stahle 

 Funken. 



Einige Thonanalysen, welche ich ausgeführt habe, mögen 

 hier ihren Platz finden. 



