282 



eben Erscheinungen nicht maassgebend sein kann. Sehen wir 

 nun aus den Meereskarten, welche für die verschiedenen Forma- 

 tionsperioden entworfen sind, dass der Meeresspiegel früher einen 

 viel grössern Flächenraum eingenommen hat, als er gegenwärtig 

 umschliesst, so ergiebt sich auch hieraus, dass derselbe nicht als 

 Anhalt bei solchen Verhältnissen dienen kann , weil er keine 

 stabile, sondern eine sehr variable Grösse ist, wenn diese Ver- 

 änderlichkeit auch für unsere Zeit und unsere Beobachtungen zu 

 einem Minimum herabsank. 



Für die Frage, ob Hebung oder Senkung stattgefunden habe, 

 kann daher nur, so scheint es uns, der Mittelpunkt der Erde 

 zum Anhalten dienen, so dass Alles, was sich m den verschie- 

 denen Katastrophen von ihm entfernte, als gehoben angesehen 

 werden muss, während alles das, was sich ihm näherte, als ge- 

 sunken zu betrachten ist, gleichviel ob es auf diese Weise über 

 den Meeresspiegel gelangte oder nicht. Auch bei der Betrach- 

 tung des Verhältnisses des über den Meeresspiegel hervortreten- 

 den Festlandes zu dem vom Wasser bedeckten Flächenraume 

 wird man füglich darauf hingeführt, dass die Senkung als vor- 

 waltend anzusehen sein dürfte. 



Eben so möchte die von Vogt vorgetragene Vorstellung von 

 der Erkaltung des Erdkernes und dem periodischen Zusammen- 

 stürzen der Kruste keine der Senkung sehr förderliche und den 

 Verhältnissen entsprechende sein. Die dagegen erhobenen Be- 

 denklichkeiten: dass man nicht wissen könne, ob solche in Folge 

 der Erkaltung und Zusammenziehung eingetreten sei, weil man 

 kein Mittel habe die Senkungen zu messen, treffen eben so gut 

 die befürwortete Hebung. Es ist wohl zu beachten, dass Die- 

 jenigen , welche der Senkung das Wort reden, den bestehenden 

 Verhältnissen genau eben so Rechnung getragen wissen wollen 

 wie die Verehrer der Hebungstheorie, dass es sich daher nicht 

 um eine Aenderung dieser Verhältnisse, sondern um die Klärung 

 und Begründung der Anschauungen handelt. 



Es kann daher auch nicht die ganz besonders praktische 

 Seite sein, welche der allerdings genialen Idee der Hebung der 

 Gebirgsmassen ihren Stützpunkt gab und ihr so bereitwillige 

 Aufnahme verschaffte, vielmehr muss dieser in einem andern 

 tieferliegenden Grunde gesucht werden und möchte derselbe wohl 

 hauptsächlich darin zu finden sein, dass der bei der Hebung an- 

 genommenen thätigen Kraft für ihre Wirksamkeit nach der 



