372 



Rolandseck. 



A. In Salzsäure löslich = 87,80 pCt. 



B. In Salzsäure unlöslich = 9,44 pCt. 



C. Addition von A. und B. 

 Angewandte Substanz = 3,23 Grammen. 





A. 





B. 





C. 



SiO 2 



= 39,32 





4,85 





44,17 



TiO 2 



= 1,03 





0,43 





1,46 



AI* O 3 



= 13,47 





1,22 





14,69 



Fe 2 O 3 



11,90 





0,43 



jFe 2 3 = 

 (FeO == 



6,78 

 4,82 



CaO 



= 9,40 





1,02 





10,42 



MgO 



= 8,90 





0,57 





9,47 



KO 



= 1,55 





0,20 





1,75 



NaO 



= 2,23 





0,72 





2,95 



Glühverlust = 2,50 



Summa ,= 99,01. 



Sauersto ff mengen. 



SiO 2 



= 20,416 





2,52 





22,936 



TiO 2 



= 0,402 





0,1678 





0,5698 



A1 2 3 



= 6,3057 





0,5711 





6,8768 



Fe 2 O 3 



= 3,570 





0,129 



Fe 2 3 = 

 FeO = 



2,0340 

 1,0710 



CaO 



= 2,6857 





0,2914 





2,9771 



MgO 



== 3,5573 





0,2278 





3,7851 



KO 



== 0,2632 





0,033 





0,2962 



NaO 



= 0,5755 





0,1857 





0,7613 



RO:R 2 3 :Si0 2 = 8,891 : 8,9108 : 23,506. 

 Sauerstoff-Quotient = 0,757. 



Aus dieser Zusammensetzung ergiebt sich, dass die Analyse 

 sich der Reihe der als eigentliche Basalte analysirten Gesteine 

 anschliesst, und wir daher das Rolandsecker Gestein ebenfalls zu 

 den Basalten rechnen müssen. 



Zum Vergleich mag mir erlaubt sein hier die Analyse des 

 Basaltes bei Engelhaus in der Nähe von Karlsbad von Rammels- 

 berg anzuführen; aus der allgemeinen Uebersicht der Basalte, 

 die Roth in seinem Buche*) giebt, geht die Uebereinstimmung 

 meiner Analyse mit den Basalten noch deutlicher hervor. 



*) Die Gesteinsanalysen in tabellarischer Uebersicht und mit kriti- 

 schen Erläuterungen von Justus Roth. Berlin 1861. 



