411 



8. Das Urmerr Russlands. 

 Von Herrn Trautschold in Moskau. 



Bald nach einem kleinen geologischen Ausfluge an die Ufer 

 der Oka, den ich im August des Jahres 1861 unternahm, sagte 

 ich in einem Briefe an den verstorbenen Professor Bronn in 

 Heidelberg (abgedruckt Jahrb. 1861, 7. Heft S. 835), dass der 

 ganze geologische Bau des europäischen Russlands mir den Ein- 

 druck eines Meeresbodens mache, von welchem sich das Meer 

 ganz allmälig zurückgezogen habe. Ich knpüfte daran die Bemer- 

 kung, welche ich schon sechs Monate vorher in der Februar- 

 Sitzung der hiesigen Naturforscher-Gesellschaft mitgetheilt. hatte, 

 dass nach Maassgabe der allmäligen Abkühlung der Erde das 

 Meer sich nothwendig tiefer in den Schooss der Erde zurück- 

 ziehen und deshalb nach und nach weniger Raum auf der Ober- 

 fläche einnehmen müsse. 



Eine geraume Zeit danach las ich einen kleinen Artikel 

 des Herrn Saemann in l^aris (Bulletin de la soc. geol. de France 

 1860 — 61, p, 322) über die Einheit der geologischen Erschei- 

 nungen im Planetensystem der Sonne, in welchem ich meinen 

 Gedanken wiederfand, jedoch abgeleitet von der allmäligen Er- 

 kaltung des ganzen Planetensystemes. 



Da ich zu meinem Schlüsse von dem allmäligen Rückzüge 

 der Meere auf einem anderen Wege gelangt bin als Herr Sae- 

 mann, d. h. durch unmittelbare Beobachtung eines Theiles un- 

 serer Erdoberfläche, ohne auf die Analogie der irdischen Er- 

 scheinungen mit denen der übrigen Weltkörper unseres Sonnen- 

 systems zurückzugehen, so will ich einige Erklärungen geben 

 über die günstigen Umstände, welche in dieser Beziehung das 

 Land bietet, das ich bewohne, und ich werde mich bemühen nach- 

 zuweisen, dass es hier leichter ist, dem sekulären Fortschritt in 

 der Arbeit der Natur zu folgen als anderswo. 



Wenn wir einen Blick werfen auf die geologische Karte 

 Russlands, so sehen wir, dass die verschiedenen Formationen sich 



27* 



