469 



mende Schichten von etwas abweichender Gesteinsbeschaffenheit 

 mit eingerechnet. 



So herrscht also auch hier noch keine rechte Klarheit. Diese 

 wurde erst durch die Untersuchungen und Arbeiten Fr. Hoff- 

 mann's geschaffen, welcher 1830 in seiner „Uebersicht der oro- 

 graphischen und geognostischen Verhältnisse vom nordwestlichen 

 Deutschland" und in den etwas später erschienenen vortrefflichen 

 geognostischen Karten des nordwestlichen Deutschlands die Re- 

 sultate seiner ausgezeichnet genauen und kritischen Beobachtun- 

 gen niederlegte. Der Lias wurde sowohl gegen den Keuper, 

 wie gegen die Oolithformation scharf abgegrenzt und in Lias- 

 Sandstein, Lias -Kalk und Lias - Schiefer getrennt und für diese 

 Abtheilungen eine Anzahl leitender Petrefakten angeführt, die 

 sich grösstenteils noch mit ziemlicher Sicherheit deuten lassen. 

 Allerdings werden auch hier noch die Eisensteine des unteren 

 (Sommerschenburg) und des mittleren Lias (Rottorf u. s. w.) mit 

 einander verwechselt, was indessen bei der grossen petrographi- 

 schen Uebereinstimmung nicht zu verwundern ist, namentlich 

 wenn man erwägt, dass damals kein Punkt bekannt war, wo eine 

 Ueberlagerung derselben über einander vorkommt. 



Epoche machend sowohl für die Aufklärung der Lagerungs- 

 Verhältnisse, als für die Petrefaktenkunde des norddeutschen Lias 

 war hierauf (1836) zunächst F. A. Roemer's Werk: „Die Ver- 

 steinerungen des norddeutschen Oolithengebirges". Dieser unter- 

 schied im Lias den unteren Sandstein, den*Lias- (Gryphiten-) 

 Kalk, worunter er die Schichten der Gryphaea arcuata und der 

 Arieten verstand ; dann die Belemniten-Schicht, denen die Eisen- 

 steine von Calefeld u. s. w. und die zunächst darüber liegenden 

 Schichten zugerechnet wurden ; hierauf die Posidonien- Schiefer, 

 über denen noch die Schichten mit Ammonites Aalensis und hifr 

 cinus als besonderes, wenig mächtiges Glied genannt wurden. 

 Mit dem Namen der oberen Lias-Mergel und Thone bezeichnete 

 er sowohl die Schichten, welche Ammonites margaritatus Montf. 

 und Ammonites spinatus Brug. als die, welche Ammonites opa- 

 linus Rein, enthalten; die Verschiedenheit des Alters dieser Bil- 

 dungen war ihm damals nicht genau bekannt, obgleich er eine 

 solche schon zu vermuthen schien. 



Diese Eintheilung bildet noch jetzt bei den norddeutschen 

 Geognosten die Grundlage für die Gliederung des norddeutschen 

 Lias. Aus allen diesen Schichten, namentlich aus dem Beiern- 



