623 



mich nicht dazu bringen den Namen Esmark statt Agassiz als 

 Urheber der Gletschertheorien zu nennen. 



Nur von den allgemeinen geolo gi sehen Verhältnissen der 

 Formation habe ich aber hier zu sprechen. In dem citirten Uni- 

 versitäts-Programm Januar 1860 habe ich nebst Karte von 1859 

 zwei Abhandlungen über den vorliegenden Gegenstand mitgetheilt; 

 die erste S. 1 — 14 über das Frictions-Phänomen ist in Ueber- 

 setzung schon erschienen in dieser Zeitschrift 1860 S. 389; aus 

 der zweiten aber S. 15 — 48 ? werde ich hier vorzüglich nur den 

 Abschnitt über „allgemeine Verhältnisse" benutzen. Seit der 

 Veröffentlichung jener zwei Arbeiten im Universitäts -Programm 

 Januar 1860 habe ich mehrmals kürzere Zeit in diesem Terrain 

 gearbeitet und dabei gute Gelegenheit gehabt alle wichtigen Re- 

 sultate wiederholt zu prüfen, auch namentlich die Angaben der 

 Karte zu vervollständigen. 



Der oben erwähnte ideale Durchschnitt enthält schon die 

 Totalsumme meiner Untersuchung von 1858 und 1859; die zwei 

 Niveaus repräsentiren die von mir (Programm S. 19) aufgestell- 

 ten Etagen der gesammten Glacial-Formation, nämlich Ni- 

 veau CD mit Bildungen 1 und / die eigentliche glaciale Etage, 

 Niveau EF dagegen mit Bildungen 2 und 7/ die postglaciale 

 Etage. Alles aber, was von ganz anders sich verhaltendem lo- 

 sen Terrain über der alten Meeresfläche C D zu finden ist, ge- 

 hört nach meiner Meinung supramarinen Bildungen an. 



Bevor ich zu der näheren Besprechung der einzelnen Glie- 

 der in dem beschränkten submarinen Terrain übergehe, hier nur 

 einige Worte über die Verhältnisse in jenem grössten Theile des 

 Landes, dem supramarinen Terrain. 



Hier wird es bald auffallend, dass man nur in den Strom- 

 Thälern und in deren bassinartigen Erweiterungen eigentlich ge- 

 schichtete Bildungen vorfindet, die jene Aushöhlungen des Ge- 

 birgskörpers theilweise füllen, dass die ausgedehnte Gebirgsfläche 

 dagegen mit massigem Schutt bedeckt ist, oft zwar in sehr be- 

 deutender Mächtigkeit, aber in augenfälliger Weise hinsichtlich 

 der Zusammensetzung abhängig von der ursprünglichen Gebirgs- 

 art in situ. Quarzit, Glimmerschiefer, Granit und Gneiss ist mit 

 Sand und Grus bedeckt, Schiefer- und Kalkboden dagegen in 

 der Regel mit diesen Substanzen in zermahlenem Zustande. Mit- 

 unter wohl sind die Bedeckungen in der That fremdartig und 

 transportirt in Masse; das lässt sich aber bei genauer Untersu- 



