706 



liehe Zweischaler-führenden dünngeschichteten Kalkstein- 

 Breccien und dünnen Schichten oder Bänken von loosem 

 grünlichgrauen Sandstein. (Woischnik-Lublinitzer Höhen- 

 zug mit seinen über Guttentag bis Kreutzburg reichenden 

 Ausläufern.) • £ 



3. Braunrothe und hellgrünlichgraue Letten ohne, 

 oder mit nur sehr schwachen Einlagerungen von mergeli- 

 gen Kalkstein-Ablagerungen bei Dembio unweit Oppeln, 

 im Malapane-Thale bei Malapane, Kolonowska, Bruszek, 

 Zielona u. s. w. 



Grauer Letten, grünlicher Glimmer-führender Sand- 

 stein und brauner Dolomit mit Hybodus plicatilis, Sau- 

 richthys Mougeoti, Gyrolepis sp., Myophoria vulgaris, l jj S 

 Myophoria intermedia u. s. w. bei Gross - und Klein- 1 % £ 

 Rosmierka nordwestlich von Gross - Strehlitz (nach H. 

 Eck). 



Freilich ist durch die vorstehende vorläufige Aufstellung 

 die Kenntniss von der Gliederung der ganzen Bildung noch kei- 

 nesweges erschöpft, sondern hierfür sind noch eingehendere Un- 

 tersuchungen nöthig, und namentlich wird dahin zu streben 

 sein, durch Auffindung zahlreicherer Versteinerungen ein festeres 

 Anhalten für die Vergleichung der einzelnen Abtheilungen mit 

 den in den Gegenden seiner typischen Entwickelung vorhandenen 

 Gliedern des Keupers zu gewinnen. Freilich wird, wenn man 

 die Armuth an organischen Einschlüssen, welche die Keuper- 

 Bildung im übrigen Deutschland auszeichnet, in Betracht zieht, 

 eine grosse Mannigfaltigkeit von organischen Formen nicht zu 

 erwarten sein und gerade die Sparsamkeit der organischen Ein- 

 schlüsse wird vielmehr eine Stütze für die Richtigkeit der ange- 

 nommenen Altersbestimmung gewähren. 



Schliesslich möge hier noch eine berichtigende historische 

 Notiz in Betreff der Deutung, welche die Oberschlesischen Keuper- 

 Bildungen durch frühere Beobachter erfahren haben, ihre Stelle 

 finden. In meinem früheren Aufsatze hatte ich angeführt, dass 

 die thonigen, kalkigen und sandigen Keuper-Gesteine des Woisch- 

 nik-Lublinitzer Höhenzuges von allen früheren Beobachtern und 

 namentlich auch von Pusch für jurassisch erklärt worden seien. 

 Mit Recht hat dagegen Herr H. Eck (a. a. 0. S. 406) bemerkt, 

 dass Pusch in einem nach Abschluss seines Hauptwerkes er- 



