707 



schienenen späteren Aufsatze, welcher von mir übersehen war, 

 in Betreff dieser Gesteine ebenso wie der gleichstehenden auf 

 Polnischem Gebiete verbreiteten, die Meinung ausgesprochen habe, 

 dass sie seiner früheren Meinung entgegen nicht jurassisch seien, 

 sondern wahrscheinlich dem Keuper angehörten. Hiernach hat 

 allerdings Pusch zuerst die richtige Vermuthung in Betreff des 

 Alters dieser Gesteine gehabt. Aber freilich war seine Be- 

 hauptung unter der lange Zeit ohne alle Anfechtung bestandenen 

 Annahme aller gleichzeitigen und späteren Beobachter von der 

 jurassischen Natur dieser Gesteine so völlig vergessen worden, 

 dass sie ohne eine erneuerte Untersuchung der betreffenden Ge- 

 gend kaum jemals zur Geltung gelangt sein würde. Ausserdem 

 stützte sich Pusch's Vermuthung lediglich auf die petrographi- 

 sche Aehnlichkeit mit den Keuper- Gesteinen anderer Gegenden, 

 während gegenwärtig auch sichere, wenngleich sparsame paläon- 

 tologische Beweise gewonnen worden sind. Auf die Eisenstein- 

 führenden Ablagerungen der Kreutzburger Gegend, welche durch 

 die diesjährigen Beobachtungen ebenfalls als Keuper erkannt wur- 

 den, haben sich die Annahmen von Pusch übrigens nicht er- 

 streckt, sondern diese sind stets ohne Widerspruch mit den be- 

 nachbarten unzweifelhaft jurassischen von Bodzanowitz, Wichrow 

 und Sternalitz verbunden worden. 



