﻿92 



•sagt Schardt (Rapport trimestriel No. 9 voin 31. Dez. 1900 S. 3): 

 ,La lame cle gneis au kin 3,900 est une intercalation absolument 

 anormale, accompagnee de phenornenes de glissement et de 

 lamination indubitables. La premiere zone dolomitique passe 

 au gneis par un plan de glissement marque par de la dolomite 

 pulverulente. Le contact avec le calcaire sousjacent est 

 cependant plus normal, en apparence du moins, car le passage 

 se fait par un micaschiste tres lamine. Cette deuxieme zone 

 de calcaire dolomitique presente dans ses couches de nombreux 

 contournements et des plans de glissement; le contact avec 

 le gneis, qui se fait par l'intermediaire d'un lit de 

 micaschiste, est franchement discordant. Cette repeti- 

 tion de zones dolomitiques et de gneis est peut-etre due a des 

 ecailles, peut-etre aussi a des replis ecrases." Besonderen 

 Wert lege ich auf die von mir gesperrt gedruckte Stelle des 

 Berichtes, weil der Yerfasser damit ausdriicklich eine Tatsache 

 festgestellt hat, die ihm unerwartet kam. Das Normale ware 

 fiir ihn die Konkordanz zwischen dem nach seiner Meinung 

 alteren aufgefalteten Gneis und dem jiingeren Dolomit gewesen, 

 wahrend das Bild, welches sich bot, das eines schrag durch 

 die Doloinitschichten hindurchsetzenden Gneisganges war. Er 

 meint zwar, es konne dieser Gneis ein Teil des Eistengneises 

 selbst sein, der durch schuppenartige Verschiebungen ocler 

 Ausquetschungen von der Hauptmasse abgetrennt worden sei, 

 und beruft sich auf das Vorhandensein von Gleitnachen. Aber 

 solche Flachen hat er so viele auch an anderen Stellen im 

 Tunnel angetroffen und bescbrieben, dafi gerade auf diese hier 

 kaum ein besonderes Gewicht gelegt werden darf, und zwar 

 um so weniger, als er sie just im Hangenden des Gneises und 

 nicht in seinem Liegenden angibt, wo sie doch eigentlich bei 

 Schuppenstruktur zu erwarten ware. 



Der Tunnel und die Poststrafle bei Eisten haben somit 

 gezeigt, daB der Kontakt zwischen Gneis und den Kalksedimenten 

 nicht fiir ein hoheres Alter des Gneises spricht, und daB die 

 Einschliisse von kleinen Gneispartien in den Kalkgesteinen am 

 besten durch Injektionen erklart werden konnen, die von den 

 Gneisen ausgingen. Damit stimmt auch vollkommen die Tat- 

 sache liberein, dafi die Kalksedimente am Kontakt sehr hoch 

 krystallin sind und jedenfalls in hoherem Mafie umgewandelt 

 sind als die Kalkgesteine weiter im Norden. Desgleichen sind 

 diejenigen zwischen dem Eisten- und dem Gantergneis stark 

 umgewandelt, und ebenso die, welche bei der Ganterbriicke im 

 Liegenden des Gantergneises gut aufgeschlossen sind. Sie 

 bestehen dort aus zuckerkornigen Marmorbanken, die mit biotit- 



