﻿102 



auftritt, wo oben driiber die andere aufhort, und daB sie es 

 ist, welche nord warts fortsetzt. Es scheint wenigstens so, als 

 ob beide demselben Dolomitlager angehorten, das durch die 

 sich einzwangenden Eruptivmassen auseinandergeschoben wurde. 

 Durch eine genaue Kartierung der Umgebung von Zeneggen 

 konnte der wirkliche Tatbestand leicht festgestellt werden. 

 Der untere Griinschiefer hat uns ebenfalls deutliche Beweise 

 fiir seine intrusive Natur gebracht, und so steht denn unser 

 Ergebnis in vollem Einklang mit der Beobachtung an der 

 Nanzliicke, und wir konnen es als ziemlich sicher aus- 

 sprechen, daB im Simplongebiet basische Intrusionen 

 in die vorhandenen mesozoischen sowie auch in die 

 alteren Sedimente stattgef unden haben. 



Fiir die Altersbestimmung der Sedimente dieses eben be- 

 schriebenen Gebietes haben mir nieine Begehungen viel 

 mehr negative als positive Ergebnisse gebracht. Negativ sind 

 sie vor allem mit Bezug auf die Simplonkarte, auf der die 

 Kalkschiefer und Griinschiefer in den Jura, der Marmor und 

 Dolomit in die Trias eingereiht wurden, wonach sich dann drei 

 tektonische Mulden ergeben wurden. Damit stimmt jedoch der 

 Quarzglimmerschiefer und Quarzit beim Katzhaus nicht iiberein, 

 der sogar schon zu den Berisalschiefern gehoren konnte, aber 

 keinesfalls als ein jurassisches Gliecl in die Kalkschiefer ein- 

 gereiht werden darf. Auch der Quarzglimmerschiefer bei Eich, 

 den die Simplonkarte, wenn auch in viel zu grofier Ausdehnung, 

 angegeben hat, ahnelt sehr gewissen Berisalschiefern, und es 

 konnte andernfalls hochstens noch die Trias fiir ihn in Betracht 

 kommen. Ferner sind Griinschiefer und Serpentin sicher jiinger 

 als die ganze Sedimentserie und in ihrer Verbreitung an kein 

 bestimmtes Glied dieser Serie gebunden. 



Auch das Alter des schwarzen, eisenkiesreichen Schiefers, 

 der an derHochfluh. unter, beziehungsweise zwischen dem gewohn- 

 lichen Kalkschiefer liegt, bleibt ganz ungewiB. Wir wissen zwar, 

 daB auch bei Brig und besonders bei Bach schwarze kalkfreie 

 Schiefer im Kalkschiefer vorkommen, aber sie konnen doch mit 

 jenem petrographisch so genau nicht identifiziert werden, daB 

 ein gleiches Alter zwingend daraus hervorginge. Anch dafiir, 

 daB alle Kalkschiefer bei Visp jiinger als der Dolomit sind, ist 

 ein zuverlassiger Beweis nicht zu erbringen. Ihre Beziehungen 

 zu dem Quarzglimmerschiefer bei -Katzhaus sprechen weit eher 

 dafiir, das mindestens ein Teil derselben alter als Jura, also 

 etwa triasisch ist. 



Ich will ferner noch darauf aufmerksam machen, daB am 

 Weg, der von Visp in rein westlicher Richtung den Berg herauf 



