﻿169 



dafi die Kalkschiefer im Yordergrund sehr steil nach Norden 

 einfallen miifiten, um sich in der Luft auf den Leonegneis legen 

 und iiber die Spitze des Hiibschhornes heraufschwingen zu 

 kimnen. Eine solche Annahme wird aber durch leicht 

 beobachtbare Tatsachen widerlegt. Auf deni flach ansteigenden 

 Gelande zwischen der PoststraBe und den Nordwanden des 

 Hiibschhornes sieht man die Kalkschiefer allerorten weit 

 schwacher, im Maximum nur bis zu 30° ansteigender Neigung 

 gegen NW einfallen. Ihr Kontakt mit dem Gneis ist zwar 

 durch Gehangeschutt verdeckt, aber wenn man die Schiefer in 

 ihrer Fallrichtung nach oben sich fortsetzen laBt, miiBten sie an 

 den Gneis anstoBen und es ergibt sich aus Figur 5 eine Verwerfung 

 yon mindestens 150 m seigerer Sprunghohe, durch die der 

 Kalkschiefer in das Niveau des Gneises herabgesunken ist. An 

 den Steilgehangen gegen den Kaltwassergletscher hingegen er- 

 scheint es so, als ob die Kalkschiefer, die dort deutlich sichtbar 

 unter dem Leonegneis auftauchen, sich gegen NW ohne Unter- 

 brechung bis zur alten Galerie an der PoststraBe herabzogen. 

 Da sie dort aber unter den Berisalschiefer einschieBen, also 

 nicht mehr, wie weiter oben, normal unter dem Leonegneis, 

 sondern in verkehrter Lagerung unter dem alteren Berisal- 

 schiefer liegen, so sind wir vor eine tektonische Unmoglichkeit 

 gestellt, solange wir an der Einheit dieses Kalkzuges festhalten 

 wollen. Viele steile Kluftflachen setzen durch die Kalkwande 

 und scheinen die Verwerfung anzudeuten, deren genaue Fest- 

 legung dort wohl nicht schwer fallen konnte. Diese beiden 

 Verwerfungen, am Hiibschhorn und bei Rossetto, liegen auf der- 

 selben Verwerfungsspalte und sind sicher j linger als die Gebirgs- 

 faltung. Sie haben auf die Gestaltung des Gebirgsbaues nur 

 geringen EinfluB ausgeiibt, aber fur die Arbeiten im Tunnel 

 waren sie und die Verwerfung auf der Siidhalfte des Tunnels 

 mit sehr unangenehmen Begleiterscheinungen verkniipft. 



n. Die Formazzafalten. 



Die Teggiolofalte, die wir im Simplontunnel bereits kennen 

 gelernt haben, steht zur Berisalfalte in einem eigentiimlichen 

 Gegensatz. An ihr nimmt nur der liegende Fliigel der Berisal- 

 mulde teil, wahrend deren hangender Fliigel, soweit er im Tunnel 

 erhalten ist, davon ziemlich unberiihrt geblieben zu sein scheint. 



a) Die Formazzafalti am Teggiolo. 

 Tafel V, Figur 1. Tafel VI, Figur 3 u. 4. Tafel VII, Figur 4. 

 Das liegende Gewolbe der Teggiolofalte laBt sich nach NO 

 ohne Unterbrechung durch das ganze Gebiet der Simplonkarte 



