﻿190 



will, zu yereinigen. Ich glaube hierzu umsomelir in der Lage 

 zu sein, als mir etwa 20 Indiyiduen vorliegen, von denen ein 

 Teil ganz auffallend dem Typ Fourtaus, der Rest dagegen 

 dem Typ Pervinquieres nahe kornmt. Ich will an dieser 

 Stelle gleich bemerken, da£, wenn auch Neolobites im Cenoman 

 leitend ist, sich dennoch einmal ein Neolobites Schweinfurthi 

 zusammen mit unterturonischen Cephalopoden, z. B. Pseudotisso- 

 tia segnis, im Wadi Mor yorfand. Wenn spater auf Grund 

 reichhaltigerer Funde und genauerer Untersuchungen die Ho- 

 rizonte des Cenomans feiner gegliedert sind, werden moglicher- 

 weise die beiden abgetrennten Yarietaten verschiedene Hori- 

 zonte anzeigen. Zurzeit laBt sich. an Hand der mir yorliegenden 



Fig. 1. Fig. 2. 



Lobenlinie von Neolobites Fourtaui Fourt. 

 Entstehung des Externsattels. 



Indiyiduen eine Reihe von Ubergangsformen nachweisen. 

 Trotzdem glaube ich die beiden auJSersten Glieder als ver- 

 schiedene Yarietaten bezeichnen zu niiissen. 



Ich benenne, wie bereits v. Staff vorschlug (a. a. 0. S. 269), 

 den von Fourtau (a. a. 0. S. 253) abgebildeten Cephalopoden, 

 Neolobites Fourtaui Fourtau, den von Pervinquiere (a. a.O.S.209; 

 abgebildeteten Neolobites Fourtaui var. Pervinquieri. Drei 

 recht gut erhaltene Indiyiduen der ScnwEiNFURTHSchen Sammlung 

 schliefien sich der von Fourtau gegebenen Beschreibung und 

 Abbildung an. 



Als Hauptmerkmale dieser Yarietat gegeniiber der 

 PERViNQUiERESchen Yarietat mochte ich folgende Punkte an- 

 sehen: 



Der Nabel ist enger. 



Der Rucken ist schmaler. 



Die Nabelknoten sind bedeutend rnehr entwickelt als 

 die Randknoten; letztere konnen z. B. kaum entwickelt sein, 

 wenn die Nabelknoten stark hervortreten. 



Rippen- und Randknoten sind nur sehr schwach entwickelt 

 (an meinem Individuum die Rippen uberhaupt nicht). Die 

 Sutur zeigt die von Fourtau angegebene „anse de panier". Irn 

 allgemeinen treten nicht mehr als fiinf Elemente auf (bei var. 



